Постанова № 53969234, 16.04.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-392/2010 р.

ПОСТAHOВА

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва складі: головуючого - судді Почупайло A.B.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Семененка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 9 КК України не судимого,

скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 22 січня 2010 року, приблизно в 22.10 годин, знаходячись біля території ринку «Ілліс», розташованого по вул.Чорнобильській, 16/80 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 171 г.

Так, ОСОБА_2 22 січня 2010 року приблизно в 19.00 годин, знаходячись в селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 100 гривень незаконно придбав для особистого вживання психотропну речовину, яка знаходилась в медичному шприці місткістю 5 мл. Сховавши медичний шприц з незаконно придбаною психотропною речовиною у внутрішню кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_2 громадським транспортом направився до вул.Чорнобильської в м. Києві.

Коли приблизно в 22.10 годин 22 січня 2010 року ОСОБА_2 проходив біля території ринку «Ілліс», розташованого по вул.Чорнобильській, 16/80 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього медичний шприц місткістю 5 мл, в якому знаходилась рідина жовтого кольору, масою 1,90 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 111 х від 01 лютого 2010 року у вилученій у ОСОБА_2 ( як зазначено в постанові про призначення хімічної експертизи)та наданій на (дослідження рідині жовтого кольору, масою 1,50 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедерину, який містить первитин.

Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, в перерахунку на суху речовину, становить 0,166 г.

Згідно з висновком спеціаліста № 187 х від 25 січня 2010 року: « ...Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедерину, який містить первитин (в перерахунку на суху (речовину) складає 0,171 г.

Кустарно виготовлені препарати з псевдоефедрину, згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінет) Міністрів України № 1890 від 12 грудня 20002 року). «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_2, він вживав наркотичні засоби в зв'язку із чим добровільно звернувся до Міського лікувально-консультативного центру та пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки Міського лікувально-консультативного центру № 81 від 07 квітня 2010 юку, ОСОБА_2 проходив медикаментозне лікування з 22 березня по 01 квітня 2010 року.

діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання опіоідів та стимуляторів, синдром залежності.

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_2 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 41, 43-44).

Речові докази по справі: рідину жовтого кольору, масою 1,50 г, що знаходиться в медичному шприці місткістю 5 мл і яка згідно висновку хімічної експертизи № 111 х від 01 лютого 2010 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно «виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, що знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 К України закрити.

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 563 гривні 04 копійок (Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, од послуги 11022).

Речові докази по справі: рідину жовтого кольору, масою 1,50 г, що знаходиться в медичному шприці місткістю 5 мл і яка згідно висновку хімічної експертизи № 111 х від 01лютого 2010 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, що знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із ня її винесення.

Судця: