
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44647/15-к
У Х В А Л А
26 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю слідчого Яковця О.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Яковця О.Ю. про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
26.11.2015 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42015100000000908 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Яковця О.Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Дудком Є.В. про надання дозволу на проведення обшуку будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_3, та на праві власності зареєстрований за останнім.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2015 р. під № 42015100000000908 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що 24.10.2014 р. в зоні діяльності митного поста «Бориспіль - Аеропорт» Київської митниці ДФС України за МД № 1251200105/2014/325209, в режимі тимчасового ввезення, в порушення ст. 105 Митного кодексу України, за відсутності документа, який підтверджує реєстрацію повітряного судна за межами території України, посадовими особами митного поста «Бориспіль - Аеропорт» здійснено митне оформлення товару: Повітряне судно-вертоліт цивільної авіації «Robinson R66», який надійшов на адресу ТОВ «Челендж аеро Юкрейн» (код ЄДРПОУ 36158853) з повною умовною сплатою митних платежів, внаслідок чого до державного бюджету не сплачено митних платежів на суму 2 293 026.36 грн., що спричинило тяжкі наслідки.
Таким чином за викладених вище обставин, посадовими особами митного поста «Бориспіль - Аеропорт» Київської митниці ДФС України вчинено злочин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до інформаційної довідки № 36141778 від 09.04.2015 року, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності зареєстровано за ОСОБА_3.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Яковцю О.Ю. дозвіл на обшук будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_3, та на праві власності зареєстрований за останнім, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: договору оренди (оперативного лізингу) № 58/08-14 від 26.08.2014 р.; товаро-супровідних документів на повітряне судно-вертоліт цивільної авіації «Robinson R66», заводський номер 0517; установчих документів та печатки «CHALLENGE AERO AG» (Wasersttrasse 69, Postfach 577, Zurich 8053, Schweiz); електронних носіїв інформації (комп'ютерна техніка, мобільні телефони, ноутбуки, флешнакопичувачі, диски і т.п.), на яких містяться відомості про обставини і механізм вчинення вказаного кримінального правопорушення; документів, записних книжок, нотатків, в яких міститься інформація щодо вчиненого кримінального правопорушення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А. Білоцерківець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44647/15-к.
Примірник 2 - наданий слідчому Яковцю О.Ю.
Слідчий суддя О.А. Білоцерківець
Судове рішення № 53968721, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/44647/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: