Рішення № 53968029, 30.11.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9735/15-ц

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Києві заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика Будівництва», третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, про визнання майнових прав на об'єкт нерухомості,

в с т а н о в и в :

02 вересня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва вказана справа була розглянута та було ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено.

Оскільки, при постановленні рішення не було вирішено питання щодо судових витрат відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, по даній справі має бути постановлено додаткове рішення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 654 грн., дана сума має бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 88, 220, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика Будівництва» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: