Ухвала суду № 53967686, 02.12.2015, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
724/1836/15-ц
Номер документу
53967686
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 724/1836/15-цПровадження № 2/724/977/15

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року Хотинський районний Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.,

при секретарі: Лакуста Ю.В.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Каплівчанка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Каплівчанка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Каплівчанка» 27.09.2010 року, зареєстрованого у Хотинському реєстраційному секторі Чернівецької філії ДП «Центр ДЗК» 30.05.2012 року та акт приймання передачі земельної ділянки в натурі в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 27.09.2010 року із фермерського господарства «Каплівчанка» (код ЄДРПОУ 35605946, с. Каплівка Хотинського району Чернівецької області).

Дослідивши клопотання, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази із фермерського господарства «Каплівчанка» (код ЄДРПОУ 35605946, с. Каплівка Хотинського району Чернівецької області), а саме:

- оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Каплівчанка» 27.09.2010 року, зареєстрованого у Хотинському реєстраційному секторі Чернівецької філії ДП «Центр ДЗК» 30.05.2012 року;

- оригінал акту приймання передачі земельної ділянки в натурі в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 27.09.2010 року

Витребуванні докази надати Хотинському районному суду до 23 грудня 2015 року.

По справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Каплівчанка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, оголосити перерву до 23 грудня 2015 року 10.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак

Часті запитання

Який тип судового документу № 53967686 ?

Документ № 53967686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53967686 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53967686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53967686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53967686, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 53967686, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53967686 відноситься до справи № 724/1836/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 724/1836/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53967453
Наступний документ : 53967710