Court ruling № 53967686, 02.12.2015, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/1836/15-цПровадження № 2/724/977/15

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року Хотинський районний Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.,

при секретарі: Лакуста Ю.В.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Каплівчанка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Каплівчанка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Каплівчанка» 27.09.2010 року, зареєстрованого у Хотинському реєстраційному секторі Чернівецької філії ДП «Центр ДЗК» 30.05.2012 року та акт приймання передачі земельної ділянки в натурі в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 27.09.2010 року із фермерського господарства «Каплівчанка» (код ЄДРПОУ 35605946, с. Каплівка Хотинського району Чернівецької області).

Дослідивши клопотання, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази із фермерського господарства «Каплівчанка» (код ЄДРПОУ 35605946, с. Каплівка Хотинського району Чернівецької області), а саме:

- оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Каплівчанка» 27.09.2010 року, зареєстрованого у Хотинському реєстраційному секторі Чернівецької філії ДП «Центр ДЗК» 30.05.2012 року;

- оригінал акту приймання передачі земельної ділянки в натурі в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 27.09.2010 року

Витребуванні докази надати Хотинському районному суду до 23 грудня 2015 року.

По справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Каплівчанка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, оголосити перерву до 23 грудня 2015 року 10.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак