Ухвала суду № 53966161, 08.10.2015, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 710/701/14-к

провадження № 1-кп/691/7/15

У Х В А Л А

08 жовтня 2015 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді Савенко О.М.,

суддів Подорога Л.В., Черненко В.О.,

з участю прокурора Коломієць В.В.

сторони кримінального провадження:

представник потерпілого ОСОБА_1

обвинувачена ОСОБА_2,

захисник обвинуваченої ОСОБА_3,

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора про примусовий привід свідка у кримінальному провадженні №32001225000000060 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, -

встановила :

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження №32001225000000060 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ст.191, ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.333 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Свідок ОСОБА_6 у судові засідання 29 квітня 2015 року, 21 травня 2015 року, 05 червня 2015 року, 09 липня 2015 року, 30 липня 2015 року, 02 вересня 2015 року, 24 вересня 2015 року та 08 жовтня 2015 року не зявився, хоча про день та час розгляду кримінального провадження був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток, №1950200878343 від 17 березня 2015 року, №1950200878517 від 14 квітня 2015 року, №1950200924403 від 12 червня 2015 року, №1950200960345 від 17 липня 2015 року та 1950201007986 від 08 жовтня 2015 року, причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомив.

Під час розгляду кримінального судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_6.

Колегія суддів, заслухавши прокурора щодо примусового приводу свідків, думку сторін кримінального провадження, які підтримали клопотання прокурора, вважає, що свідок ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, тому, його слід доставити в судове засідання примусовим приводом, відповідно до раніше ухваленого порядку дослідження доказів та з врахуванням вимог ст.327 КПК України, якою визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 318, 327 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила :

Доставити свідка ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовим приводом на 05 листопада 2015 року о 14 годині 30 хвилин до зали судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м.Городище вул. 1 Травня, №9 Черкаської області.

Розяснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали покласти на слідчий відділ Управління Служби Безпеки України в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7Судді ОСОБА_8 ОСОБА_9