МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
30.11.2015 р. № 814/3981/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П., секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,
за участю
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 02.11.15);
від відповідача: не з'явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомПриватного підприємства "Боллінг-Сервіс", вул. Адмірала Макарова, 23-а, м. Миколаїв,54030
доДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв,54030
проскасування рішення від 21.09.2015р. № 180,
керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 814/3981/15.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.01.16 - 10:00 год.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.П. Фульга
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30.11.2015 р. № 814/3981/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П., секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,
за участю
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 02.11.15);
від відповідача: не з'явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомПриватного підприємства "Боллінг-Сервіс", вул. Адмірала Макарова, 23-а, м. Миколаїв,54030
доДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв,54030
проскасування рішення від 21.09.2015р. № 180,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №814/3981/15 за позовом Приватного підприємства "Боллінг-Сервіс" до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про скасування рішення ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва від 21.09.2015р. № 180 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП "Боллінг-Сервіс".
30.11.2015 р. представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з підготуванням та наданням до суду додаткових доказів по справі.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 814/3981/15.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.01.16 - 10:00 год.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.П. Фульга
Судове рішення № 53965587, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3981/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: