Ухвала суду № 53965331, 17.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8694/15-ц

н/п 2/640/2262/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

"17" листопада 2015 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» «Слобожанське регіональне управління» про стягнення банківського вкладу, відсотків, пені, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача: суму вкладу за договором від 25.06.2014 року у розмірі 1436,40 доларів США, що в еквіваленті становить 30231,67 грн.; 3% річних від простроченої суми 287,85 грн., комісію у розмірі 30 грн., пеню у розмір 99764,51 грн.

У судове засідання представника позивача не зявилася, через канцелярію суду надала клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач не зявився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

19.05.2015 року провадження у справі відкрито.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» «Слобожанське регіональне управління» про стягнення банківського вкладу, відсотків, пені - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий