ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"03" липня 2006 р.
Справа № 26-12/351-05-8846
За позовом : дочірнього підприємства „Херсонський річковий порт„
Акціонерної судноплавної компанії „Укррічфлот”
до відповідача : Одеська залізниця
про стягнення 24 421,44 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : Мітяй М.П. за довіреністю;
від відповідача : Ніколащенко С.О. за довіреністю;
Суть спору : позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідача плати за зберігання вантажів у вагонах, які знаходяться на станції в сумі 24 421,44 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2005 р. позов задоволено частково, та з відповідача стягнуто 15840 грн. збору за зберігання вантажу та судові витрати. В решті вимог –відмовлено.
В апеляційної інстанції справа не розглядалась.
Постановою Вищого господарського суду України від 15 березня 2006 р. вказане рішення скасовано, а справа направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
На час розглядання справи 14.11.2005 р. представником позивача надано клопотання (вх. № 20894) про зміну розміру позовних вимог до 7151,20 грн. за домовленістю сторін.
Представник відповідача з вимогами не згоден, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами, згідно вимог ст. 75 ГПК України.
При новому розгляді справи, розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -
у с т а н о в и в :
Позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідача плати за зберігання вантажів у вагонах, які знаходяться на станції в сумі 24 421,44 грн.
На час розглядання справи 14.11.2005 р. представником позивача надано клопотання (вх. № 20894) про зміну розміру позовних вимог до 7151,20 грн. за домовленістю сторін. (а.с.-52).
Таким чином різниця між заявленою позивачем сумою стягнення та зміненою сумою складає 17270,24 грн.
Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 29.12.1976р. „Про судове рішення”, із змінами та доповненнями, судам необхідно враховувати, що у формі рішення виносяться ті постанови суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті. Закон не передбачає включення до резолютивній частини рішення висновків з питань, не пов*язаних з вирішенням справи по суті. Тому в ній неприпустимо вирішувати питання про виділення частини вимог в самостійне провадження або про закриття провадження по них, залишення заяви без розгляду тощо. Висновки з таких питань викладаються у формі ухвал, які виносяться у вигляді самостійного процесуального документа і можуть постановлюватися одночасно з рішенням.
Згідно вимог частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Згідно вимог статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що залучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову в сумі 17270,24 грн. та в цієї частині припинити справу провадженням з підстав пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене і, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі в частині стягнення з Одеської залізниці (65023, м. Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19; р/р 26032400003 в філії АБ „Експрес-банк” м. Одеса, МФО 328801, код ЄДРПОУ 01071315) на користь дочірнього підприємства „Херсонський річковий порт” акціонерної судноплавної компанії „Укррічфлот” (73025, м. Херсон, Одеська площа, 6; р/р 26009870052802 АКБ „Укрсоцбанк” м. Херсон, МФО 352015, код ОКПО 03150208) : збору за зберігання вагонів в сумі 17270,24 грн. –припинити.
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 53963, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 26-12/351-05-8846. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: