Вирок № 5396196, 21.04.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА Дело № 1-116

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 апреля 2009г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Сегал Л.Б.,

при секретаре Зюкиной Н.А.,

с участием прокуроров Красинской Т.А.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, 01.10.1970г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Луганской области, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, женатого, военнообязанного, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

06.01.2009г. примерно в 21-00час. подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом № 6 по ул. Пушкина в г. Горское с целью выяснения отношений со своей женой ОСОБА_2, где причинил умышленные тяжкие телесные повреждения ОСОБА_3, от которых ОСОБА_3 скончался, при следующих обстоятельствах.

06.01.2009г. днем Тихонов встретил свою жену ОСОБА_2 в г. Горское, с которой брачные отношения были прекращены, и они договорились о том, что после праздника они пойдут в суд решать вопрос о расторжении брака. Обсудив эту тему, Тихонов и ОСОБА_2 расстались.

В этот же день, вечером, Тихонов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, позвонил жене по телефону, поговорил с дочерью, а жена отказалась с ним общаться. Получив отказ, Тихонов пришел в дом № 6 по ул. Пушкина, где проживает мать ОСОБА_2, ОСОБА_4 и в это время находилась сама ОСОБА_2. В доме Василенко праздновали рождество сама Василенко, ее дочери ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и сожители дочерей ОСОБА_3 и ОСОБА_7.

ОСОБА_5 начал выяснять отношения с женой и началась ссора. Мать жены, Василенко, предложила ему покинуть ее дом. ОСОБА_5 стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, завязалась ссора, Тихонов не хотел уходить, достал из кармана нож и, размахивая этим ножом, ударил Василенко по лицу, поранив подбородок.

ОСОБА_6 занялась своим лицом, а Тихонов продолжил скандал, предъявляя претензии ОСОБА_5 в том, что она, не закончив отношения с ним, сожительствует с другим мужчиной.

В это время ОСОБА_3 и ОСОБА_7 подошли к ОСОБА_5 и пытались забрать у него нож. ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_5 сзади и обхватил его за туловище, а Мороз, находясь перед ОСОБА_5, пытался забрать у него нож.

ОСОБА_5 сопротивлялся, не желая отдавать нож, а затем ударил этим ножом, находящегося сзади него, ОСОБА_3 в область левого бедра, причинив ему колото-резанную рану с повреждением сосудисто-нервного пучка, что повлекло острую кровопотерю и смерть ОСОБА_3.

Допрошенный в суде, подсудимый ОСОБА_5 виновным себя не признал и пояснил, что он и его жена ОСОБА_5 последние четыре месяца не проживали совместно, жена жила у своей матери в г. Горское по ул. Пушкина, 6.

Он знал, что у жены есть другой мужчина и 06.01.2009г. днем они с женой встретились и обсудили вопрос о расторжении брака. Они договорились, что по окончанию праздников пойдут в суд и решат этот вопрос и на этом расстались. В этот же день, вечером, он позвонил жене, чтобы поздравить с праздником дочь. Он поговорил с дочерью, а затем попросил, чтобы дочь передала трубку жене. Жена не захотела с ним разговаривать, и он слышал, что теща высказалась в его адрес нехорошими словами. Он в ответ выразился нецензурными словами, и жена отключила телефон.

Его разозлило такое поведение жены и он решил пойти в дом к теще и поговорить с ними не по телефону. Он пришел на ул. Пушкина, 6, дверь не была закрыта, и он вошел в дом. Семейство праздновало Рождество. За столом сидела его теща Василенко, обе ее дочери и сожители дочерей, т.е. и его жена и ее новый сожитель, ним оказался ОСОБА_3.

Он предъявил претензии жене по поводу того, что она еще с ним не рассталась, а уже в доме другой мужчина, при этом он говорил нецензурными словами. Теще не понравилось его поведение, она встала из-за стола и стала выталкивать его из комнаты. Он не хотел уходить, достал из кармана нож, размахивал ним и касательно ранил тещу в подбородок. К нему подошли мужчины. ОСОБА_3 сзади обхватил его за туловище и удерживал, а Мороз пытался отнять у него нож. Он сопротивлялся и в процессе борьбы ударил ножом ОСОБА_3 в ногу. Удар получился непроизвольно, он не хотел ударить ОСОБА_3 и причинить ему телесные повреждения, он просто размахивал ножом, пытаясь удержать нож у себя. ОСОБА_3 он ранил непроизвольно, не желая причинить ему какого-либо вреда.

При непризнании вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами, добытыми в суде.

Потерпевшая ОСОБА_3 в суде пояснила, что ее сын ОСОБА_3, проживал отдельно от родителей в своем доме. Примерно с октября месяца он стал встречаться с ОСОБА_5, а с декабря 2008г. они стали совместно проживать в доме сына ІНФОРМАЦІЯ_4.

06 января 2009г. ее сын и ОСОБА_5 отмечали Рождество у матери ОСОБА_5. Поздно вечером ОСОБА_5 позвонила мужу и сказала, что ее муж Тихонов подрезал сына и просила приехать. Муж поехал к Василенко, где это все происходило, а потом позвонил ей и сообщил, что сын умер, его не успели спасти.

Свидетель ОСОБА_5 в суде пояснила, что она состоит с ОСОБА_5 в зарегистрированном браке, но они прекратили брачные отношения. Она сожительствовала с ОСОБА_3 и намеревалась расторгнуть брак с ОСОБА_5. 06 января 2009г. они с ОСОБА_5 договорились о расторжении брака и расстались. В этот же день, вечером, Тихонов позвонил ей на мобильный телефон и поздравил с праздником дочь, а она отказалась с ним разговаривать. Услышав ее отказ, Тихонов стал оскорблять нецензурной бранью ее и ее мать и она отключила телефон.

В этот момент ее мать ОСОБА_6, она, ее сожитель ОСОБА_3, ее сестра ОСОБА_6, сожитель сестры Мороз сидели за столом в доме у матери, отмечали Рождество. Примерно в 21час. в дом зашел Тихонов, стал всех оскорблять, выражаться нецензурной бранью, в том числе и в адрес ее сожителя ОСОБА_3. Ее мать встала из-за стола и потребовала, чтобы Тихонов покинул ее дом и не портил им праздник. ОСОБА_5 достал раскладной нож, стал им размахивать и порезал матери лицо, угрожал, что все порежет и ему все равно, что будет. Она стала оказывать помощь матери, а мужчины стали выталкивать в коридор ОСОБА_5 и пытались забрать у него нож. В процессе этой потасовки Тихонов ударил ножом ОСОБА_3 в область голени левой ноги. У ОСОБА_3 началось сильное кровотечение и он ушел в комнату, а она вытолкала ОСОБА_5 и пыталась оказать помощь ОСОБА_3, и в этот момент Тихонов ее ударил. Ее мать вызвала скорую и милицию, скорая приехала минут через 15-20, ОСОБА_3 доставили в больницу, и он скончался на санпропускнике.

Свидетель ОСОБА_6 полностью подтверждает показания и подсудимого ОСОБА_5, и свидетельницы ОСОБА_5 о событиях происходивших у нее в доме, она не видели только момента нанесения удара ОСОБА_3, т.к. все происходило в суматохе, а она в этот момент была занята своим лицом.

Из показаний свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 40-41, 214) исходит, что 06.01.2009г., вечером, он вместе со своей сожительницей ОСОБА_6 находился в доме матери сожительницы ОСОБА_4 в г. Горское по ул. Пушкина, 6. Кроме них в доме находились дочь ОСОБА_4 – ОСОБА_5 и ее сожитель ОСОБА_3, а также дети. Они всей семьей сидели за столом, отмечали Рождество. Примерно в 21час. в дом пришел муж ОСОБА_5 – ОСОБА_2. Он был в нетрезвом состоянии, начал всех оскорблять, пытался устроить разборки с ОСОБА_5. ОСОБА_4 потребовала, чтобы Тихонов покинул ее дом и не портил им праздник. ОСОБА_2 не захотел покинуть дом, достал нож, стал ним размахивать и поранил Василенко подбородок. Он и ОСОБА_3 пытались предотвратить скандал и отнять у ОСОБА_2 нож. ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_2 сзади и, обхватив его руками за туловище, удерживал, а он пытался отнять у ОСОБА_2 нож, находясь перед ОСОБА_2. ОСОБА_2 не хотел отдать нож, перекладывал его из руки в руку, а затем ударил ножом, стоявшего сзади, ОСОБА_3 в ногу. ОСОБА_3 ушел в другую комнату, Тихонов хотел пойти за ним, но ОСОБА_2 его не пустила, и в этот момент Тихонов ударил ОСОБА_2 по голове. Затем они вызвали милицию и скорую помощь, ОСОБА_3 увезли в больницу, где он скончался.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д. 183-184) от 07.01.2009г. у ОСОБА_3 обнаружена колото-резаная рана левого бедра с повреждением сосудисто-нервного пучка.

Данное повреждение образовалось в результате однократного воздействия предмета, обладающего колюще-режущим свойством и имеющим лезвие и обух.

Вышеописанное телесное повреждение, применительно к живым лицам, имеет признаки тяжкого телесного повреждения опасного, для жизни в момент причинения.

Смерть ОСОБА_3 наступила от колото-резанной раны, сопровождавшейся повреждением сосудов и нервов, и приведшей к острой кровопотере.

Телесные повреждения, установленные у ОСОБА_3, могли быть причинены клинком ножа, представленного на экспертизу или ему подобным.

Смерть ОСОБА_3 находится в прямой причинной связи с установленным у него телесным повреждением.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого доказанной.

Действия подсудимого Тихонова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 121 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно причинил умышленное тяжкое телесное повреждение ОСОБА_3, повлекшее смерть ОСОБА_3.

Обсуждая вопрос о возможности квалификации действий ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 119 УК Украины, суд считает такую квалификацию невозможной по следующим основаниям.

Ответственность по ч. 1 ст. 119 УК Украины наступает за убийство, совершенное при неосторожности.

В суде установлено, что Тихонов причинил ОСОБА_3 тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения и от этих повреждений ОСОБА_3 скончался в больнице через короткий промежуток времени после причинения телесных повреждений.

В суде также установлено, что Тихонов причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в процессе пресечения ОСОБА_3 и Морозовым противоправных действия ОСОБА_2, и при этом ОСОБА_3 стоял за ОСОБА_2, обхватив его обеими руками за туловище и удерживая, а Мороз отнимал у ОСОБА_2 нож. Из показаний и самого ОСОБА_2, и ОСОБА_7 исходит, что Тихонов, не желая отдать нож ОСОБА_7, перекладывал его из рук в руки, и удерживал у себя, а затем, опустив руку вниз, ударил ОСОБА_3 ножом в область бедра.

Показания ОСОБА_2 в той части, что он не хотел причинить ОСОБА_3 каких-либо телесных повреждений, а причинил его непроизвольно, в процессе уклонения от передаче ножа суд не может принять за достоверные, поскольку не желая причинить телесных повреждений Тихонов перекладывал нож из руки в руку и не отдавал его ОСОБА_7 и от этого никто не пострадал. Когда же Тихонов решил резко опустить нож вниз и назад, он прекрасно знал, что сзади, в непосредственной близости от него, стоит ОСОБА_3, который держит его двумя руками и ничего другого, кроме как ранить этим ножом ОСОБА_3, ОСОБА_2 допустить не мог. Заключение судебно-медицинской экспертизы говорит о том, что рана на передней поверхности левого бедра ОСОБА_3 имела веретенообразную форму длинной 4,2 см. и раневой канал, начинающийся от этой раны и идущей почти горизонтально, длинной 6-7 см. с повреждением по ходу раневого канала бедренной артерии. Причинение такого ранения свидетельствует о том, что удар был причинен с достаточной силой и у суда нет оснований считать такие действия непроизвольными или неосторожными, суд считает, что этот удар был умышленным и целенаправленным.

При решении вопроса о мере наказания подсудимому ОСОБА_2, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер преступления, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного деяния, личность подсудимого, его характеристики, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_2, возможно только в местах лишения свободы.

Отягчающими наказание ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что Тихонов совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающими наказание ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что Тихонов раскаялся в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29,323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбывания наказания исчислять с 07.01.2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу не изменять оставить содержание под стражей в СИ-18 г. Старобельска.

Вещественные доказательства – раскладной нож, хранящийся при данном уголовном деле - уничтожить как не представляющий ценности.

Вещественные доказательства – фрагменты полового покрытия и 6 осколков древесины со следами крови потерпевшего ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области – уничтожить как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства – брюки спортивные ОСОБА_3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области – вернуть его матери ОСОБА_8, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вещественные доказательства – дубленка, свитер, брюки и ботинки осужденного ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области – вернуть осужденному ОСОБА_2

Вещественные доказательства – образцы крови потерпевшего ОСОБА_3 и осужденного ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области – уничтожить как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 37 от 12.02.2009г. в сумме 150грн. 24коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_2 - в тот же срок с момента получения копии приговора .

Председательствующий судья Л.Б. СЕГАЛ