Рішення № 5377267, 17.03.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2-353/09р.

17 березня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Шмельовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Первомайського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення « Правил користування електричною енергією для населення», та стягнення заборгованості за використану електричну енергію, суд

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» » в особі Первомайського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що на протязі довгого часу надає послуги по постачанню електричної енергії у квартиру відповідача за адресою: м. Первомайськ вул. Висока б. 17. Між ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» і споживачем склалися правовідношення, в результаті яких виникли права та обов’язки, які підлягають виконанню і охороняються законом.

29 вересня 2006 р. представниками позивача відповідно до п. 37 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, була здійснена перевірка виконання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення». У результаті перевірки було виявлене порушення, передбачене п.п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме – без облікове користування електроенергією шляхом підключення навантаження споживача без розрахункового приладу обліку. Використана в такий спосіб електроенергія не враховувалася і не оплачувалася.

На підставі факту порушення, і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 08630 від 29 вересня 2006 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». На підставі складеного акту про порушення розмір збитків заподіяних відповідачем складає суму 1 683 гривень 02 копійки.

Також, 25 листопада 2008 р. представниками позивача відповідно до п. 37 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, була здійснена перевірка виконання споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». У результаті перевірки було виявлене порушення, передбачене п.п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме – без облікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення навантаження споживача без розрахункового приладу обліку відкритою проводкою. Використана в такий спосіб електроенергія не враховувалася і не оплачувалася.

На підставі факту порушення, і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 019133 від 25 листопада 2008 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». На підставі складеного акту про порушення розмір збитків заподіяних відповідачем складає суму 499 гривень 86 копійок.

Позивачем зобов’язання перед відповідачем були виконані в повному обсязі. Відповідно особистого рахунку № 29-66 відповідачем не сплачено за спожиті 4 529,0 кВ/г електричної енергії за період з січня 2003 р. по теперішній час 825 гривень 73 копійки.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає: 1 683 гривень 02 копійки + суму 499 гривень 86 копійок + 825 гривень 73 копійки = 3 008 гривень 61 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, та судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок, визнати дійсним договір на користування електричною енергією між позивачем і відповідачем.

Представник позивача підтримав позов, просить його задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно до вимог п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлові–комунальні у строки встановлені договором чи законом.

Згідно до вимог ст.. 623 ЦК України розмір збитків, завданих порушенням зобов’язань, доказується кредитором.

Згідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що згідно акту № 08630 від 29 вересня 2006 р., за адресою: м. Первомайськ вул. Висока б. 17, де проживає відповідач при його присутності був встановлений факт порушення користування електричною енергією для населення, а саме: без облікове користування електроенергією шляхом підключення навантаження споживача без розрахункового приладу обліку. Використана в такий спосіб електроенергія не враховувалася і не оплачувалася.

Про що також був складений протокол № 08630, про адміністративне правопорушення, передбачений ст.. 103-1 КУпАП (а.с.7,9).

Згідно акту № 019133 від 25 листопада 2008 р. за адресою: м. Первомайськ вул.. Висока б. 17, де проживає відповідач при його присутності був встановлений факт порушення користування електричною енергією для населення, а саме: без облікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення навантаження споживача без розрахункового приладу обліку відкритою проводкою. Використана в такий спосіб електроенергія не враховувалася і не оплачувалася.

Про що також був складений протокол № 019133, про адміністративне правопорушення, передбачений ст.. 103-1 КУпАП. (а.с.11,13).

Розмір збитків за актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» від 29 вересня 2006 р. складають 1 683 гривні 02 копійки, від 25 листопада 2008 р. 499 гривень 86 копійок.

Згідно рахунку за електроенергію № 29-66 має місце заборгованість за спожиту електроенергію складає 825 гривень 73 копійки (а.с.6).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що має місце несплата відповідачем за спожиту електроенергію, а також несплата збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення».

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 3 008 гривень 61 копійки, яка підлягає стягненню з відповідача. Суд визнає необхідним визнати дійсним договір на користування електроенергією між сторонами.

Керуючись вимогами ст. ст.88, 214, 215 ЦПК України, Закону України «Про житлові - комунальні послуги», ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.. 623 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 3 008 гривень 61 копійки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганського енергетичного об’єднання» в особі Первомайського РЕМ розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на почтовий рахунок ТОВ „ Луганського енергетичного об’єднання ” № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 гривень 00 копійок, а також судовий збір у сумі 51 гривню 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення

Суддя