Ухвала суду № 53960221, 02.12.2015, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1504/15-ц

Провадження № 2/513/804/15

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "ОСОБА_1 Розвитку" про відстрочення сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2015 року до Саратського районного суду Одеської області надійшов позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовом позивач надав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, яке обґрунтував тим, що майновий стан ПАТ «ВБР» не дозволяє сплатити судовий збір навіть частково.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», частина 1 ст.82 ЦПК України встановлюють, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ціна позову становить 12712, 07 гривень, тобто сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем за подання даного позову відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати , тобто 1218 гривень.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 22 листопада 2014 року № 743 «Про віднесення Публічного Акціонерного Товариства „ОСОБА_1 розвитку до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 27 листопада 2014 року прийнято рішення № 132 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ „ВБР, згідно з яким 28 листопада 2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та тимчасову адміністрацію в ПАТ «ВБР» ОСОБА_3. Наказом № 222 від 30 березня 2015 року Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повноваження уповноваженої особи ОСОБА_3 продовжено з 28 березня 2015 року до дня отримання рішення НБУ про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку. На даний час рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквацію ПАТ «ВБР» ще не прийнято.

Таким чином, надані позивачем докази підтверджують, що Публічне Акціонерне Товариство „ОСОБА_1 розвитку віднесений до категорії неплатоспроможних, перебуває у скрутному матеріальному становищі та у стані тимчасової адміністрації, не здійснює діяльності та не отримує прибутку.

В рішенні від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що з урахуванням положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

З огляду на вищевикладене, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 82, ч.4,5 ст. 209, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "ОСОБА_1 Розвитку" про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "ОСОБА_1 Розвитку" сплату судового збору у розмірі 1218 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька