Рішення № 53959155, 27.11.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/820/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 рокуМлинівський районнний суд Рівненської області

у складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.

за секретаря Драган Л.М.

провівши заочний розгляд у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк» (далі - ПАТ «Акцент Банк») звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, посилаючись на невиконання умов кредитного договору № б/н від 24 вересня 2008 року, у звязку з чим за ОСОБА_1 станом на 27.06.2015 року утворилась заборгованість в сумі 25758,32 грн., яка складається з наступного:

- 2770,00 грн.- заборгованість за кредитом;

- 12885,54 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 8400,00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

а таком штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1202,78 грн. - штраф ( процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча подав заяву, в якій позовні вимоги пітримав в повному обсязі, а справу просив розглянути без його участі.

Відповідач на розгляд справи не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, хоча завчасно була повідомлена про час і дату розгляду справи в суді судовою повісткою (а.с. 39, 43 ).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач не зявилась на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про час і дату розгляду справи в суді , заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Як видно з матеріалів справи, 24 вересня 2008 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н, за яким остання отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до заяви позичальника № 26200602489156, в день надання кредиту, ОСОБА_1 отримала на картковий рахунок кошти в сумі 3000.00 гривень, що підтверджується її підписами в даній заяві. (а.с. 6).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Однак, взяті на себе зобовязання за договором відповідач не виконала, що призвело до утворення простроченої заборгованості, яка станом на 27.06.2015 року утворилась в сумі 25758,32 гривень , та складається з наступного:

- 2770,00 грн.- заборгованість за кредитом;

- 12885,54 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 8400,00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

а таком штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1202,78 грн. - штраф ( процентна складова).

Вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с. 3-5).

Таким чином, проаналізувавши наведені докази в їх сукупності, судприйшов до висновку, що обов'язок ОСОБА_1 по поверненню кредиту знайшов своє підтвердження. У зв'язку з чим, з відповідача необхідно стягнути борг за кредитним договором № б/н від 24.09.2008 року в сумі 25758,32 гривень в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню також понесені позивачем витрати по справі.

Враховуючи вище викладене, на підставі 526, 551, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 159, 208-210, 213- 215, 217, 218, 224 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ №052327, виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 29 липня 2005 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк", код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010, МФО № 307770 заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.09.2008 року у розмірі 25 758 (двадцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят вісім) гривень 32 (тридцять дві) копійки, яка складається з наступного:

- 2770,00 грн.- заборгованість за кредитом;

- 12 885,54 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 8 400,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

а таком штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн.- штраф (фіксована частина);

- 1202,78 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ №052327, виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 29 липня 2005 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк ", код ЄДРПОУ 14360080, р/р 64994919400001, МФО № 307770 витрати пов'язані зі сплаою судового збору у розмірі 257 гривень 58 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача., яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення також може бути оскарженно до судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ: