Рішення № 53958893, 16.11.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5012/15-ц

Провадження № 2/496/2232/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 24.02.2015 року у розмірі 31179,42 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.02.2015 року між ПАТ «Альфа-банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого останньому був виданий кредит у розмірі 25636,89 грн. з процентною ставкою за користування кредитом 15,99 % річних, зі строком погашення до 25.02.2020 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання за кредитним договором та станом на 23.09.2015 року має заборгованість за кредитом 25636,89 грн., за відсотками 2283,53 грн., по комісії 2059 грн. та штраф неустойки 1200 грн. Вказуючи на те, що відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з нього вказаної заборгованості.

Представник позивача до судового засідання не зявився, але подав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, а тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні 24.02.2015 року між ПАТ «Альфа-банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого останньому був виданий кредит у розмірі 25636,89 грн. з процентною ставкою за користування кредитом 15,99 % річних, зі строком погашення до 25.02.2020 року та відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту (а.с. 4-10).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 25636,89 грн.

Відповідно до п. 13 загальних умов кредитування (рефінансування) фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» позичальник зобовязується повертати кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором, у порядку визначеному договором.

Однак у порушення умов договору відповідач свої зобовязання не виконав не погасив кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 23.09.2015 року має заборгованість за кредитом 25636,89 грн., за відсотками 2283,53 грн., по комісії 2059 грн. та штраф неустойки 1200 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобовязання, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 24.02.2015 року у розмірі 31179,42 грн. та судовий збір у розмірі 1218 грн., а всього 32397,42 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_2