Рішення № 53956456, 02.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.12.2015

Справа № 320/6709/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свій позовмотивувала тим, що вони з відповідачем уклали шлюб 28.07.2006 року. Від цього шлюбународились дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. На даний час проживають окремо, шлюбні відносини між ними відсутні з початку березня 2015 року.

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка, змінивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Зазначає, що відповідач допомоги не надає, тому вона змушена звернутись до суду.

Позивачка надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка з відповідачем уклали шлюб 28.07.2006 року./а.с. 5/.

Від цього шлюбународились дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.6/

Як було встановлено з матеріалів справи дитина проживає разом з позивачкою за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лисконоженко, буд.11. /а. с. 7/

Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає.

Згідно зіст. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зіст.191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Згідно ч. 2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Тому, суд, враховуючи викладене, приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття, є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,84,180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України,ст. ст.174,209,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 16, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП 30908081015, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 03.08.2015 року до досягнення донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 01.01.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 16 на користь держави рахунок №31116115700009, одержувач УК у Шевченковському районі м. Запоріжжя/24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області судовий збір у сумі 243,60 гривні.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ніколова І.С.