Постанова № 53955786, 02.12.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №547/1272/15-п

Провадження №3/547/595/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.07.1982 народження, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 31.10.2015 після 22 год. 00 хв. перебував у кафе-барі "Каштан" смтСеменівка Полтавської області. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.02.2014 у справі № 367/1113/14-к встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік 11 місяців стосовно ОСОБА_2, зокрема, заборонено залишати своє місце проживання із 22.00 вечора до 06.00 години ранку кожної доби. Протягом травня-серпня 2015 року ОСОБА_2 тричі порушував правила адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 на розгляд справи з'явився, провину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, пояснив, що 31.10.2015 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання в смт Семенівка, був у кафе-барі "Каштан", не звернув уваги на годинник. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Повідомив про готовність сплатити штраф.

ОСОБА_3Айвазян у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2015 ПО №006060 та його поясненням від 03.11.2015, відповідно до яких ОСОБА_2 31.10.2015 після 22 год. 00 хв. перебував у кафе-барі "Каштан" смтСеменівка, тобто не за місцем свого проживання;

- копією ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 27.02.2014 №367/1113/14-к про встановлення стосовно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком 1 рік 11 місяців і, зокрема, заборони залишати своє місце проживання із 22.00 вечора до 06.00 години ранку кожної доби;

- відомостями бази "Армор" про три випадки порушення ОСОБА_2 правил адміністративного нагляду у травні-серпні 2015 року, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафів.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно дост. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 5ст. 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00грн:

код платежу 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", код ЄДРПОУ 37541502, рахунок 31117106700442, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській обл., МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн судового збору на користь держави:

код платежу 22030001 "Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області",

код за ЄДРПОУ 37541502, рахунок 31211206700442,

банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській обл., МФО 831019.

У разі несплати порушником 255,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_2 510,00грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко