Справа № 524/6937/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Нестеренка С.Г.
при секретарі Бельченко Н.Л.
з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, представника третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання:
1.про витребування:
-з Першої Кременчуцької міської лікарні копію історії хвороби ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на лікуванні у гастроентерологічному відділенні лікарні в період з 19.03.2015 року по 09.04.2015 року та у період з 10.04.2015 року по день смерті 19.04.2015 року; інформацію стосовного того, чи були призначені ОСОБА_8 наркотичні препарати, якщо так, то які і який період їх застосування;
-від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригінали та копії документів, що знаходяться в матеріалах посвідчених спірних правочинів.
2.Викликати для опитування як експерта судово-медичного експерта Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9, який надав висновок за №228 від 20 квітня 2015 року по трупу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 з витребуванням належно посвідченого вказаного висновку.
3.Викликати для допиту як свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, лікаря з ПП «ЛДЦ «Арніка» ОСОБА_21.
Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик і допит як свідків: ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, лікарів гастроентерологічного відділення Першої Кременчуцької міської лікарні ОСОБА_26 та ОСОБА_27.
До суду також надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_28 про допит як свідків лікаря та медичну сестру гастроентерологічного відділення Першої Кременчуцької міської лікарні ОСОБА_27 та ОСОБА_29.
Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу по суті справи та з приводу заявлених клопотань, приходить до висновку, що відповідно ст.ст. 133, 137, 168 ЦПК України заявлені і наведені клопотання підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки певні свідчення та пояснення свідків і експерта, а також наведені документи матимуть певне значення при розгляді даної справи.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 168, 208 -210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати:
1.з Першої Кременчуцької міської лікарні копію історії хвороби ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на лікуванні у гастроентерологічному відділенні лікарні в період з 19.03.2015 року по 09.04.2015 року та у період з 10.04.2015 року по день смерті 19.04.2015 року; інформацію стосовного того, чи були призначені ОСОБА_8 наркотичні препарати, якщо так, то які і який період їх застосування;
2.від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригінали та копії документів, що знаходяться в матеріалах посвідчених спірних правочинів, а саме: - довіреності від імені ОСОБА_8 на представництво його інтересів ОСОБА_3, посвідченої 03 квітня 2015 року, зареєстрованої в реєстрі за №886; - договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_8 в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_7, посвідченого 17 квітня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №1024; - договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, посвідченого 21 квітня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №1049.
Зобовязати головного лікаря та його заступників Першої Кременчуцької міської лікарні надати повторно витребувану медичну документацію до суду в строк до 11 грудня 2015 року, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України щодо невиконання ухвали суду.
Зобовязати приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати витребувані документи до суду належним чином завірені копії до 11 грудня 2015 року та оригінали в судовому засіданні.
Викликати для опитування як експерта судово-медичного експерта Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9, та витребувати з Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи належним чином посвідчену копію висновку за №228 від 20 квітня 2015 року по трупу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1
Зобовязати начальника Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи забезпечити явку експерта ОСОБА_9 в судове засідання на 09 год. 00 хв. 14 грудня 2015 року та направити належним чином посвідчену копію висновку до суду в строк до 11 грудня 2015 року, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України щодо невиконання ухвали суду.
Викликати для допиту як свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, лікаря з ПП «ЛДЦ «Арніка» ОСОБА_21.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_28 задовольнити.
Викликати і допитати як свідків: ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, лікарів гастроентерологічного відділення Першої Кременчуцької міської лікарні ОСОБА_26 та ОСОБА_27, ОСОБА_29.
У судовому засіданні оголосити перерву у звязку з неявкою позивача, відповідачів, третьої особи, виклику свідків та експерта, витребуванням документів.
Призначити розгляд справи на 09 год. 00 хв. 14 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53954899, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6937/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: