Ухвала суду № 53953010, 02.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/7660/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1152/2015

Головуючий в 1 інстанції Гусинський М.О.

Доповідач Тимченко О.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

2 грудня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» залишено без розгляду.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.

Вважаю, що по вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступними підставами.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно довідки (а.с. 56) та доповідної записки ( а.с.57) сторони по вказаній вище справі не з'явилися в судове засідання, тобто апелянт не був присутній у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали. Згідно із супровідним листом копія ухвали від 30.10.2015 року була направлена на адресу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 02.11.2015 року (а.с. 61) Однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» копії оскаржуваної ухвали. В апеляційній скарзі представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» зазначає, що копія ухвали від 30.10.2015 року була отримана банком 09.11.2015 року, однак не додає документів на підтвердження даного факту. Це унеможливлює встановлення дати отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, а отже вирішення питання щодо дотримання строків встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Згідно частини 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 9, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з 1 вересня за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.

Таким чином з апеляційної скарги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 218 грн.

Разом з апеляційною скаргою від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надійшла заява про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року у зв'язку із важким фінансовим становищем. Зокрема, позивач посилається на те, що Банк віднесено до категорії неплатоспроможних та розпочато процедуру його виведення з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. Також апелянт посилається на розпочату процедуру ліквідації Банку та призначення уповноваженої особи Фонду ліквідації Банку.

Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України та ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи зазначене вище та дослідивши матеріали справи суд відмовляє у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року, оскільки її задоволення суперечить інтересам держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

Таким чином ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» необхідно залишити без руху та надати їм строк для подачі до апеляційного суду документів, які підтверджують отримання копії оскаржуваного судового рішення або звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та сплати суми судового збору - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали

Керуючись ч. 2, 3 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для подачі до апеляційного суду документів, які підтверджують отримання копії оскаржуваного судового рішення або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати суми судового збору - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що неподання ним документів, які підтверджують отримання копії оскаржуваного судового рішення або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження, а в разі її подання - не сплата судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.О. Тимченко