Ухвала суду № 53953005, 01.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
01.12.2015
Номер справи
233/978/14-ц
Номер документу
53953005
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 233/978/14-ц Номер провадження 22-ц/775/1082/2015

01.12.2015

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

1 грудня 2015 року м. Артемівськ

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Будулуци М.С., Дундар І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про відшкодування шкоди, заслухавши доповідь судді Космачевської Т.В.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 7 липня 2015 року позов ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Вирішено питання про судові витрати.

На вказане рішення позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 7 липня 2015 року - скасувати, постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 7 липня 2015 року залишено без змін.

На вказану ухвалу позивачка ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просила рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 7 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24 лютого 2015 року по справі - скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 липня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 7 липня 2015 року та Ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24 лютого 2015 року скасовано в частині вирішення позовних вимог щодо незаконного списання грошових коштів та їх повернення, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішення про відшкодування моральної шкоди залишено без змін.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) кошти у сумі 810,59 грн. (вісімсот десять гривень 59 копійок). Вирішено питання про судові витрати.

На вказане рішення суду відповідач ПАТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

За таких обставин справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 8 грудня 2015 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53953005 ?

Документ № 53953005 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53953005 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53953005 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53953005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53953005, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 53953005, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53953005 відноситься до справи № 233/978/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/978/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53953003
Наступний документ : 53953006