Справа № 234/16453/15-ц
Провадження № 2-н/234/3759/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Склярова В.В.,
при секретарі - Білоусової М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання в сумі 11273,80грн.,
В С Т А Н О В И В :
11.11.2015р. Краматорським міським судом Донецької області було винесено судовий наказ по справі №2-н/234/3759/15 року про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання за період з жовтня 2012р. по серпень 2015р. в сумі 9142,35грн., втрати від інфляційних процесів у розмірі 5581,69грн., три відсотки річних у розмірі 381,61грн. на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго».
В порядку виконання було виявлено помилку у судовому наказі, а саме в абзаці другому описової частини, невірно вказана суму судових витрат, яка підлягає стягнення з боржника на користь стягувача. Замість «у розмірі - 609,00грн.» вказано «у розмірі - 121,80грн.».
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Абзац другий описової частини судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 11.11.2015 року по цивільній справі за заявою Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання за період з жовтня 2012р. по серпень 2015р. в сумі 9142,35грн., втрати від інфляційних процесів у розмірі 5581,69грн., три відсотки річних у розмірі 381,61грн., вважати правильним такого змісту: «2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати у розмірі 609,00грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.»
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 53952226, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/16453/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: