Справа № 133/3998/13-ц Провадження № 22-ц/772/466/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 37Доповідач: Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" січня 2014 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13 грудня 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Козятинської міської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на спадщину, -
в с т а н о в и в :
В грудні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Козятинської міської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права на спадщину.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13 грудня 2013 року відмовлено у відкритті провадження в даній справі.
ОСОБА_2 не погодилась з даною ухвалою та 30.12.2013 року оскаржила її в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог ст. ст. 121, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України (а.с.11-18).
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:
·ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору зазначеної категорії цивільних справ становить 114 грн. 70 коп.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обовязково вказати слова: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14).
Так, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначено не всіх осіб, які беруть участь у справі, з їх місцем проживання або місцезнаходженням та не долучила до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору, в сумі: 114 грн. 70 коп.
Таким чином, ОСОБА_2 слід долучити апеляційну скаргу з усуненими недоліками, про які було зазначено вище та одну її копію, також долучити оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі: 114 грн. 70 коп., сплачених за такими реквізитами:
22030001 „Судовий збір (ДСА, 050):
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015, р/р № 31213206780002
Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. 121, п. 3 ч. 2 , ч. 5 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13 грудня 2013 року - залишити без руху, надавши їй строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленої апеляційної скарги з однією копією та оригіналу платіжного документа, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі: 114 грн. 70 коп.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя апеляційного суду
Вінницької області ___ ОСОБА_3
Судове рішення № 53951522, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/3998/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: