Ухвала суду № 53951329, 25.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11158/15-а

Провадження № 2-аво/127/88/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок ві постанові суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог заступника міського голови ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення комісії з розгляду звернень громадян.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2015 року визнано рішення комісії з розгляду звернень громадян м.Вінниці щодо надання матеріальної грошової допомоги від 16.04.2015 року повторного вивчення матеріально побутових умов проживання ОСОБА_1 нечинним.

09.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок як в описовій так і в мотивувальній частині рішення, так і неточності в резолютивній частині, зокрема зазначає, що на сторінці 2 абзац 5 «звернувся до Вінницької міської ради», в тектсі слід зазначити «звернувся до Вінницького міського суду», на сторінці 2 абзац 10 «склав акт від 12.05.2015 року не визнавши» в тексті слід зазначити «склав акт від 22.05.2015 року не визнавши», на сторінці 3 абзац 2 «від ... 12.05.2015 внесено зміни, що» в тексті слід зазначити «зазначено від 22.05.2015 року, 20.07.2015 внесено зміни, що», на сторінці 3 абзац 3 після слів «щодо отримання матеріальної грошової допомоги, повинно бути продовжено «в частині рішення від 16.04.2015 про повторне вивчення умов проживання ОСОБА_1П.». Резолютивну частину викласти наступним чином «рішення міської комісії з розгляду звернень громадян щодо надання матеріальної грошової допомоги від 16.04.2015, відповідно протоколу №16 Виконавчого комітету Вінницької міськради, про повторне вивчення матеріально- побутових умов проживання ОСОБА_1 визнати - нечинним.».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд її задоволити, дав пояснення аналогічні викладеним в ній.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2015 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2015 року описки зазначивши:

●на сторінці 2 абзац 5 «звернувся до Вінницької міської ради», в тектсі слід зазначити «звернувся до Вінницького міського суду»,

●на сторінці 2 абзац 10 «склав акт від 12.05.2015 року не визнавши» в тексті слід зазначити «склав акт від 22.05.2015 року не визнавши»,

●на сторінці 3 абзац 2 «від ... 12.05.2015 внесено зміни, що» в тексті слід зазначити «зазначено від 22.05.2015 року, 20.07.2015 внесено зміни, що»,

●на сторінці 3 абзац 3 після слів «щодо отримання матеріальної грошової допомоги, повинно бути продовжено «в частині рішення від 16.04.2015 про повторне вивчення умов проживання ОСОБА_1П.».

Резолютивну частину постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2015 року викласти наступним чином:

«Позов задоволити.

Визнати рішення комісії виконавчого комітету Вінницької міської ради «код 03084813» з розгляду звернення громадян м.Вінниці щодо надання матеріальної грошової допомоги від 16.04.2015 олку про повторне вивчення матеріально побутових умов проживання ОСОБА_1 нечинним.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя :