Ухвала суду № 53951328, 18.11.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25654/15-к

Провадження №1-кс/127/10597/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Задерей І.Є.,

за участю прокурора Папінова А.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010002678 від 25.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, що за період з 19.02.2015 року по 07.04.2015 року, згідно до акту звірки взаєморозрахунків з ТОВ ВТФ «Авіас»за договором № 17-19023-15 від 19.02.2015 року, на імя ОСОБА_2закуплено паливно-мастильних матеріалів на суму 218688,5 гривень, згідно до видаткових накладних №0017/0000399, №0017/0000405, №0017/0000412, №0017/0000413, №0017/0000430, №0017/0000505, №0017/0000548, №0017/0000580, №0017/0000581, №0017/0000592, №0017/0000599, №0017/0000610, №0017/0000639, №0017/0000662, №0017/0000673, №0017/0000681, №0017/0000714,№0017/0000727, №0017/0000761, №0017/0000792.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 12 січня 2015 року, між ТОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» в особі ОСОБА_3 та гр.ОСОБА_4, було укладено договір поставки нафтопродуктів № Ш02017 та на імя останнього за період с 14.01.2015 року по 13.03.2015 року, було закуплено картки на паливно-мастильні матеріали згідно видаткових накладних № 2642, 2657, 5345, 5498, 5632, 5912, 6419, 6732, 6836, 6841, 7345, 7826, 8418, 8465, 8960, 9903, 9908, 9391, 9394, 9401, 9407, 28408, 28768, 28975, 40329, 40380, 41207.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи той факт, що досудовим розслідуванням встановлена розбіжність у показах ОСОБА_4 і потерпілого ОСОБА_2, виникла необхідність у проведенні почеркознавчих досліджень видаткових накладних на отримання паливно-мастильних матеріалів з метою підтвердження показів потерпілого ОСОБА_2 чи спростування показів ОСОБА_4

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в ТОВ ВТФ «Авіас».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представник ТОВ ВТФ «Авіас» в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомний завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати оригінали документів, які знаходяться в ТОВ ВТФ «Авіас», тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ оригіналів документів, які зазначені в клопотанні слідчого, з можливістю їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів ТОВ ВТФ «Авіас» (код ЄДРПОУ 32560942, юридична адреса: 49044 Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, вул. Гоголя, буд. 15 а), що підтверджують проведення фінансово-господарських операцій з гр. ОСОБА_2, а саме договору № 17-19023-15 від 19.02.2015 рокута видаткових накладних щодо закупівлі паливно-мастильних матеріалів гр. ОСОБА_2 №0017/0000399, №0017/0000405, №0017/0000412, №0017/0000413, №0017/0000430, №0017/0000505, №0017/0000548, №0017/0000580, №0017/0000581, №0017/0000592, №0017/0000599, №0017/0000610, №0017/0000639, №0017/0000662, №0017/0000673, №0017/0000681, №0017/0000714, №0017/0000727, №0017/0000761, №0017/0000792за період з 19.02.2015 року по 07.04.2015 року, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя