ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" грудня 2015 р. Справа № 922/995/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх. №4619 Х/1-42) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13 серпня 2015 року у справі № 922/995/15,
за позовом Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м. Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе", м. Харків,
про стягнення 12761596,00 гривень,
та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків,
до Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м. Харків,
про зобов'язання виконати обов'язок
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 серпня 2015 року (суддя Погорелова О.В.) в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" в частині визнання незаконною бездіяльності Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо невиконання ухвали господарського суду Харківської області від 31.07.2015 року у справі №922/995/15 та не звільнення грошових коштів ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" з-під арешту - відмовлено. В частині зняття арешту з грошових коштів ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" скаргу - задоволено. Знято арешт з грошових коштів Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (код ЄДРПОУ 05750295, адреса: 61007, м. Харків, пр. Московський, 275) на його рахунках в установах банків, накладеного у виконавчому провадженні №47985923 постановою державного виконавця Артемчука Т.В. про арешт коштів боржника від 13.07.2015 року.
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з вказаною ухвалою суду в частині задоволення скарги - зняття арешту з грошових коштів ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду в частині задоволення скарги.
Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Одночасно колегія суддів, враховуючи той факт, що апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." подані на одне рішення господарського суду першої інстанції, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи дійшла до висновку про доцільність об'єднання розгляду скарг в одне апеляційне провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до провадження.
2.Об'єднати розгляд апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." в одне апеляційне провадження.
3.Розгляд скарги призначити на "11" грудня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
4.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Россолов В.В.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 53949892, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/995/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: