Ухвала суду № 53949886, 01.12.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.12.2015
Номер справи
903/384/15
Номер документу
53949886
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 903/384/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

розглянувши заяву приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2015р. у справі №903/384/15

за позовом приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" (м. Луцьк)

до Луцької міської ради (м. Луцьк)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання незаконним та скасування рішень Луцької міської ради від 25.03.2015р. №72/17 "Про припинення виробничо-комерційній фірмі "Домінанта" права постійного користування земельною ділянкою на вулиці Загородній" та від 25.03.2015р. №72/18 "Про надання громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд на вулиці Загородній"

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третіх осіб - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2015р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" на рішення господарського суду Волинської області від 27.05.15 р. у справі № 903/384/15 задоволено.

Рішення господарського суду Волинської області від 27.05.15р. у справі №903/384/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Луцької міської ради №72/17 від 25.03.2015р. "Про припинення Виробничо-комерційній фірмі "Домінанта" права постійного користування земельною ділянкою на вул. Загородній".

Визнано незаконним та скасовано рішення Луцької міської ради № 72/18 від 25.03.2015 року "Про надання громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд на вул. Загородній".

Стягнуто з Луцької міської ради (43000, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, код 04051327) на користь приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" (43026, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1а, код 13361656) 2 000 грн. - витрат по оплаті послуг адвоката за розгляд справи в суді першої інстанції та 2000 грн. - витрат по оплаті послуг адвоката за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Стягнуто з Луцької міської ради (43000, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, код 04051327) на користь приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" (43026, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1а, код 13361656) судовий збір в розмірі 2436 грн. за розгляд позовної заяви. Стягнуто з Луцької міської ради (43000, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, код 04051327) на користь приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" (43026, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1а, код 13361656) судовий збір в розмірі 1218 грн. за розгляд апеляційної скарги. Повернуто приватному підприємству "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" (43026, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1а, код 13361656) з державного бюджету України зайво сплачений судовий збір при подачі апеляційної скарги в розмірі 1218 грн.

13.11.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" про виправлення описки в п. 4 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2015р. у справі №903/384/15, а саме вірно вказати код ЄДРПОУ Луцької міської ради.

Рівненський апеляційний господарський суд листом від 16.11.2015р. №903/384/15/6508/15 звертався до господарського суду Волинської області з вимогою надіслати на адресу суду матеріали справи №903/384/15 для розгляду даної заяви по суті.

23.11.2015р. на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи №903/384/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2015р. заяву приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" про виправлення описки призначено до розгляду.

В судове засідання 01.12.2015р. повноважні представники сторін та треті особи не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" про виправлення описки, суд апеляційної інстанції зазначає, що при виготовленні повного тексту постанови, судом було допущено описку в її резолютивній частині та невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача - Луцької міської ради: замість 34745204, вказано 04051327.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню за заявою сторони у справі не зачіпаючи суті постанови. При цьому, апеляційний суд виправляє допущену описку не лише в пункті 4 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2015р., але і в пунктах 3,4,5, оскільки, як встановлено судом, у вказаних пунктах також невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" про виправлення описки задоволити.

2. Виправити описку, допущену в пунктах 3, 4, 5 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2015р. у справі №903/384/15, замість слів:

Стягнути з Луцької міської ради (43000, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, код 04051327) на користь приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" (43026, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1а, код 13361656) 2 000 грн. - витрат по оплаті послуг адвоката за розгляд справи в суді першої інстанції та 2000 грн. - витрат по оплаті послуг адвоката за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнути з Луцької міської ради (43000, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, код 04051327) на користь приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" (43026, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1а, код 13361656) судовий збір в розмірі 2436 грн. за розгляд позовної заяви.

Стягнути з Луцької міської ради (43000, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, код 04051327) на користь приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" (43026, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1а, код 13361656) судовий збір в розмірі 1218 грн. за розгляд апеляційної скарги.

слід читати:

Стягнути з Луцької міської ради (43000, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, код 34745204) на користь приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" (43026, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1а, код 13361656) 2 000 грн. - витрат по оплаті послуг адвоката за розгляд справи в суді першої інстанції та 2000 грн. - витрат по оплаті послуг адвоката за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнути з Луцької міської ради (43000, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, код 34745204) на користь приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" (43026, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1а, код 13361656) судовий збір в розмірі 2436 грн. за розгляд позовної заяви.

Стягнути з Луцької міської ради (43000, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, код 34745204) на користь приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Домінанта" (43026, м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1а, код 13361656) судовий збір в розмірі 1218 грн. за розгляд апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53949886 ?

Документ № 53949886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53949886 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53949886 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53949886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53949886, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53949886, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53949886 відноситься до справи № 903/384/15

Це рішення відноситься до справи № 903/384/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53949840
Наступний документ : 53949890