ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.11.15 Справа № 914/2686/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддівМихалюк О.В.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс-Галичина №32/15-311 від 15.10.2015 року
на рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2015 р.
у справі № 914/2686/15
за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Укртранснафта, м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс-Галичина, м. Дрогобич
про стягнення 991 587, 95грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність №59 від 26.05.2015 року)
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Плотніцький Б.Д. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс-Галичина до свого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2015 року.
В дане судове засідання прибув представник позивача, однак, представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 року та повідомленням про вручення поштового відправлення №8210300119313.
Проте, 30.11.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло електронне повідомлення з проханням про відкладення розгляду справи.
Окрім того, на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду 23.11.2015 року від представника позивача на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 року колегія суддів зобовязувала, скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України, проте скаржником не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.
Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що належним доказом зарахування суми сплаченого судового збору до Державного бюджету України являється довідка Державної казначейської служби України про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З огляду на матеріали справи, з урахуванням особливостей даної справи, зважаючи на її складність, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс-Галичина відкласти на 14.12.2015 року на 10 год. 20 хв.
2.Повторно зобовязати скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.
3.Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.
4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Михалюк О.В.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Судове рішення № 53949857, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2686/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: