Ухвала суду № 53949812, 30.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Справа № 917/1503/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І. , суддя Плужник О.В.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Ногіна О.М., посвідчення №032167 від 11.02.15 р.;

позивача - не з'явився.

1-го відповідача - не з'явився.

2-го відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПП "Компанія "Надежда", смт. Машівка (вх. №5036 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "10" вересня 2015 р. у справі № 917/1503/15

за позовом Заступника прокурора Полтавської області, м. Полтава в інтересах Полтавської обласної державної адміністрації, м. Полтава

до 1. Диканської районної державної адміністрації, смт. Диканька, Полтавська обл.

2. ПП "Компанія "Надежда", смт. Машівка, Машівський район, Полтавська обл.

про 1) визнання недійсним розпорядження голови Диканської районної державної адміністації № 371-з від 10.09.2012 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складення документів. що посвідчують право обмеженого користування ПП "Компанія "Надежда" на земельну ділянку №1 загальною площею 1,2 га (землі водного фонду) для рекреаційних цілей (організації місць відпочинку), що знаходяться за межами населених пункті на території Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області та передачі зазначеної земельної ділянки в обмежене користування ПП "Компанія "Надежда";

2) визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту №960, укладений між Диканською РДА та ПП "Компанія "Надежда" щодо земельної ділянки площею 1,2 га;

3) зобовязання ПП "Компанія "Надежда" відновити стан земельної ділянки площею 1,2 га з кадастровим номером 5321084900000040086, який існував до порушення прав (в редакції заяви про уточнення підстав позову та позовних вимог № 05/1-812 вих-15 від 08.09.2015 року (вх. № 13009 від 10.09.2015 року),

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.09.2015 року по справі №917/1503/15 (суддя: Бунякіна Г.І.) позов задоволено частково.

Другий відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2015 року по справі №917/1503/15 в частині визнання недійсним розпорядження Диканської РДА № 371-з від 10.09.2012 р. та визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту № 960 від 27.12.2012 р.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної вимоги заступника прокурора Полтавської області про визнання недійсним розпорядження Диканської РДА № 371-з від 10.09.2012 р. та відмовити у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту № 960 від 27.12.2012 р.

В іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2015 року по справі №917/1503/15 залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року апеляційну скаргу ПП "Компанія "Надежда", смт. Машівка прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.11.15 року об 11:00 год.

Позивач надав пояснення на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2015 року по справі №917/1503/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення.

Крім того, просить розгляд апеляційної скарги здійснювати за відсутності його представника.

Прокуратура Полтавської області надала відзив на апеляційну скаргу, в якому також просить рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2015 року по справі №917/1503/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

27.11.2015 року відповідач, ПП "Компанія "Надежда", звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із заявою про відмову від апеляційної скарги вих. №932 від 27.11.2015 року (вх. №16041 від 27.11.2015 р.) в порядку статей 22, 100 Господарського процесуального кодексу України.

Дана заява підписана директором ПП "Компанія "Надежда" - ОСОБА_1 та скріплена печаткою Підприємства.

Представники позивача та відповідачів у призначене судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Неявка представників сторін в даному випадку не перешкоджає розгляду заяви 2-го відповідача про відмову від апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Статтею 100 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення апеляційним господарським судом постанови по справі.

Відповідно до частини 3 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 цього Кодексу.

Згідно з частиною 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів перевірила матеріали справи, розглянула відмову 2-го відповідача від апеляційної скарги та вважає, що оскільки вона заявлена до прийняття постанови, не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, судове рішення суду першої інстанції не оскаржено іншими учасниками провадження у даній справі, а тому заява про відмову від апеляційної скарги приймається апеляційним господарським судом, у зв'язку з чим апеляційне провадження за апеляційною скаргою 2-го відповідача на рішення господарського суду Полтавської області підлягає припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову ПП "Компанія "Надежда", смт. Машівка від апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2015 року по справі №917/1503/15.

2. Апеляційне провадження по справі №917/1503/15 за апеляційною скаргою ПП "Компанія "Надежда", смт. Машівка (вх. №5036П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2015 року по справі №917/1503/15 - припинити.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.