ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.11.2015Справа № 910/26453/15За позовом Фермерського господарства "Чудова Марка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські продуктові традиції"
про стягнення 9 620,28 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Кукса Г.А. (дов. № 5 від 15.01.2015);
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські продуктові традиції" заборгованості за поставлений згідно з Договором поставки № 289 від 01.08.2013 року товар в розмірі 9620,28 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 порушено провадження по справі № 910/26453/15, розгляд справи призначено на 09.11.2015.
Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі ані позивач, ані відповідач в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи нез'явлення в засідання суду представників сторін та невиконання останніми вимог суду, викладених в ухвалі суду про порушення провадження у справі № 910/26453/15 від 09.10.2015, господарський суд відклав розгляд справи на 30.11.2015.
Представник позивача в судове засідання 30.11.2015 з'явився, подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі №910/26453/15 на п'ятнадцять днів.
Представник відповідача в судове засідання 30.11.2015 не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Згідно з п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/26453/15 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 14.12.15 о 09:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
4. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.10.2015
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.А. Грєхова
Судове рішення № 53949119, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/26453/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: