Ухвала суду № 53948245, 01.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2015 року

Справа № 910/13618/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Полянського А.Г.,

суддів: Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова"

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 року

у справі

№ 910/13618/15 Господарського суду

міста Києва

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіккуріла"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова"

про

стягнення 328266,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова" № 125 від 04.11.2015 року (зареєстровано ВГСУ за № 16054/2015 від 30.11.2015 року) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До касаційної скарги додано платіжне доручення № 1617 від 04.11.2015 року про сплату судового збору в розмірі 1 462,00 грн.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції Закону від 16.07.2015 №629-УШ), зі змінами та доповненнями що набрали чинності 01.09.2015 року.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Водночас розмір судового збору у випадках подання касаційних скарг, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015 року, розраховується виходячи з суми судового збору сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначних Законом.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до 01.09.2015 року становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Крім того, в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 пункт 4 зазначено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Відтак з огляду на те, що предметом даного спору є майнова вимога, позовна заява була подана до 01.09.2015 року, то додане платіжне доручення № 1617 від 04.11.2015 року про сплату судового збору в розмірі 1 462,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86 та п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сова" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 року у справі № 910/13618/15 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Суддя Г.П. Коробенко

Суддя Г.А. Кравчук