ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.11.2015
Справа № 910/25839/15
Суддя Грєхова О.А. розглянувши судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) від 24.09.2015 № 380-16/2015
про вручення документів (ухвали Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) від 17.09.2015 у справі № 380-16/2015) Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Лізингове підприємство “Украгропостач”,
у судовому засіданні за відсутності представників Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Лізингове підприємство “Украгропостач”, які вдруге не з’явилися на виклик в судове засідання
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва отримано судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) від 24.09.2015 № 380-16/2015 про вручення документів.
Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 127, 128 ГПК України.
Обставини, визначені ч. 2 ст. 127 ГПК України, судом не встановлені. Відповідно до ч. 1-2 та 7-8 ст. 128 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.
Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Ухвалою суду від 01.10.2015 було прийнято до виконання судове доручення та призначено судове засідання 02.11.2015, викликано для участі у засіданні для отримання документів представників Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Лізингове підприємство “Украгропостач”.
Проте, у судове засідання 02.11.2015 представники Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Лізингове підприємство “Украгропостач” не з'явилися, тоді як у матеріалах справи наявні докази, що конверт з ухвалою від 01.10.2015 був направлений на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Лізингове підприємство “Украгропостач” згідно даних ЄДР ЮО та ФОП та отриманий останнім 28.10.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою від 02.11.2015 судове засідання по виконанню судового доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) було відкладено на 30.11.2015.
Проте, у судове засідання 30.11.2015 представники Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Лізингове підприємство “Украгропостач” повторно не з'явилися, тоді як у матеріалах справи наявні докази (зворотне поштове повідомлення), що конверт з ухвалою від 02.11.2015 було вручено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Лізингове підприємство “Украгропостач” 16.11.2015.
Виклики до суду, які направлялися Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Лізингове підприємство “Украгропостач” з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, відповідають вимогам ст. 128 ГПК України.
За таких обставин, судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) від 24.09.2015 № 380-16/2015 вважається виконаним 30.11.2015.
Виконання судового доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) 24.09.2015 № 380-16/2015 підтверджується протоколами судових засідань від 02.11.2015 та від 30.11.2015, відмітками про відправлення на звороті ухвал суду від 01.10.2015 та 02.11.2015 та підтвердженням про вручення документів від 30.11.2015.
Керуючись ст.ст. 86, 127-128 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Судове доручення Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) від 24.09.2015 № 380-16/2015 про вручення документів (ухвали Економічного суду міста Мінська (Республіка Білорусь) від 17.09.2015 у справі № 380-16/2015) Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Лізингове підприємство “Украгропостач” вважати виконаним.
Повідомити Економічний суд міста Мінська (Республіка Білорусь) про виконання судового доручення та направити підтвердження про вручення документів.
Копію даної ухвали, разом з оригіналом “Підтвердження про вручення документа” направити Економічному суду міста Мінська (Республіка Білорусь).
Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-Лізингове підприємство “Украгропостач”.
Суддя Грєхова О.А.
Судове рішення № 53948227, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25839/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: