номер провадження справи 35/128/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.2015 Справа № 908/5468/15
Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ, Запорізька область
про стягнення 48 838, 11 грн.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
26.10.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк Приватбанк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 48838,11 грн.
26.10.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 27.10.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/5468/15 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/128/15.
Відповідно до приписів Закону України Про судовий збір (в редакції станом на день подачі позову до суду) за подачу до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
Позивачем подано позов майнового характеру, судовий збір за яким мав бути сплачений в розмірі 1218 грн.
Позивачем платіжним дорученням № ІНВ94В13MU від 14.08.2015р. сплачено судовий збір в розмірі 1827, 00 грн. за подання позовної заяви з вимогами майнового характеру.
26.11.2015р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено в повному розмірі.
Позивачем було заявлено клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору.
Згідно із статтею 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
В звязку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та наданням представником позивача клопотання про повернення суми зайво сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 609 (шістсот девять) грн. 00 коп.
На підставі викладеного, ст. 7 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст. 44, 49, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 Приватбанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; (код ЄДРПОУ 14360570) зайво сплачену суму судового збору в розмірі 609 (шістсот девять) грн. 00 коп., перерахованого платіжним дорученням № ІНВ94В13MU від 14.08.2015р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України переплаченої суми судового збору у розмірі 609 (шістсот девять) грн. 00 коп.., перерахованого платіжним дорученням № ІНВ94В13MU від 14.08.2015р.
Оригінал платіжного доручення № ІНВ94В13MU від 14.08.2015р. знаходиться у матеріалах справи № 908/4878/15
Ухвала набрала законної сили з дня її винесення 01.12.2015 року.
Суддя О.А. Топчій
Судове рішення № 53948168, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5468/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: