Ухвала суду № 53948167, 01.12.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.12.2015
Номер справи
905/2640/14
Номер документу
53948167
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

01.12.2015 Справа № 905/2640/14

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ на дії Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 30.01.2015р. у справі № 905/2640/14

за позовом Державного підприємства "Вугілля України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4)

до відповідача-1 Державного підприємства "Шахтарськантрацит", (86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Червона зірка" (86606, Донецька область, м. Торез, смт. Пелагіївка, вул. Баумана, буд. 17)

про стягнення 4567, 92 грн.

Встановив, що скарга на дії органу виконання не підсудна господарському суду Запорізької області.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв’язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015 р. № 21-р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області”.

Згідно вказаного розпорядження з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Господарському суду Запорізької області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.2015 р.

Як вбачається з матеріалів справи №905/2640/14, 30.01.2015р., в період зміни територіальної підсудності справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, господарським судом Запорізької області, на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015р. по справі №905/2640/14 видано відповідний наказ.

Відповідно до п. 9.1 постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» За змістом статті 1212 ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою саме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об’єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо). Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 121-2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів.

Таким чином, в зв’язку з відновленням роботи господарського суду Донецької області, враховуючи те, що господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ в період призупинення діяльності судів в районі проведення антитерористичної операції, скарга Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ на дії Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області підлягає направлення до господарського суду Донецької області, оскільки саме ним було розглянуто зазначену справу у першій інстанції.

Згідно до приписів ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне в порядку ст. ст. 15, 17 ГПК України направити матеріали скарги Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ на дії Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 30.01.2015р. у справі № 905/2640/14 та справу №905/2640/14 до господарського суду Донецької області за вимогами територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства "Вугілля України", м. Київ на дії Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 30.01.2015р. у справі № 905/2640/14 та справу №905/2640/14 направити за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5).

Додаток: матеріали скарги на 13-х аркушах.

Суддя Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53948167 ?

Документ № 53948167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53948167 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53948167 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53948167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53948167, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 53948167, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53948167 відноситься до справи № 905/2640/14

Це рішення відноситься до справи № 905/2640/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53948166
Наступний документ : 53948168