УХВАЛА
24 листопада 2015 р. Справа № 816/3994/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Старосуда М.І.
Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М.
розглянувши клопотання Виробничо-будівельного колективного підприємства "Рассвет" та Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Виробничо-будівельного колективного підприємства "Рассвет" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2015р. по справі № 816/3994/15
за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради
до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області
третя особа Виробничо-будівельне колективне підприємство "Рассвет"
про визнання протиправним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуда М.І. від 13.11.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Виробничо-будівельного колективного підприємства "Рассвет" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2015р. по справі № 816/3994/15 за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області третя особа Виробничо-будівельне колективне підприємство "Рассвет" про визнання протиправним та скасування розпорядження.
23.11.2015р. до суду від Виробничо-будівельного колективного підприємства "Рассвет" та Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке колегія суддів вважає за можливе задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України , колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Виробничо-будівельного колективного підприємства "Рассвет" та Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради шляхом постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Керуючись ст.ст.122-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання Виробничо-будівельного колективного підприємства "Рассвет" та Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради задовольнити.
Доручити Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 02.12.2015 р. о 09:00 год. за участю Виробничо-будівельного колективного підприємства "Рассвет" та Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області , який зобов'язаний організувати її виконання , та сторонам.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 53947791, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/3994/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: