Ухвала суду № 53946199, 01.12.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 206/4498/15-ц

01.12.2015 року Провадження № 2/206/1232/15

Cамарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:головуючого - судді Зайченко С.В., при секретареві Щербині Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3, третя особа Приватна фірма «Контур» про припинення договору поруки ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Приватна фірма «Контур» про стягнення заборгованості за кредитом.

Відповідно дост. 123 ЦПК Українивідповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

29 жовтня 2015 року був розпочатий розгляд вищезазначеної справи по суті.

Враховуючи, що норма ст.123 ЦПК України імперативна, виключень не має, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом.

Керуючисьст. 123 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийняти до спільного розгляду в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3, третя особа Приватна фірма «Контур» про припинення договору поруки з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Приватна фірма «Контур» про стягнення заборгованості за кредитом.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_2 право звернення з позовом в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Зайченко