Рішення № 53945665, 01.12.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1521/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Саверської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Країна до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 08 березня 2013 року сталась ДТП, внаслідок якої відбулося зіткнення між автомобілями „М 2137, номерний знак Д1216ДН під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем „Chevrolet Abeo, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого був пошкоджений автомобіль „Chevrolet Abeo, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який належить йому на праві власності. Постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 04 квітня 2013 року винним в скоєнні ДТП визнано відповідача. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення експерта складає 3409,45 грн.. Відповідач на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. 29 травня 2013 року ОСОБА_2 скориставшись своїм правом подав заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду, завдану відповідачем. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив, тому, просить стягнути з відповідача горошові кошти в розмірі, понесених витрат в сумі 3409,49 грн. та судові витрати.

Відповідач згідно заяви просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що 08 березня 2013 року сталась ДТП, внаслідок якої відбулося зіткнення між автомобілями „М 2137, номерний знак Д1216ДН під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем „Chevrolet Abeo, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого був пошкоджений автомобіль „Chevrolet Abeo, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який належить йому на праві власності. Постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 04 квітня 2013 року винним в скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1 29 травня 2013 року ОСОБА_2 у відповідності до Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів подав заяву з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду, добровільно не сплатив. На виконання Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів публічне акціонерне товариство „Страхова компанія „Країна здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 3409,49 грн, страхового акту № 07-79/27366/3.2.29 від 19 серпня 2014 року.

Выдповыдно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Згыдно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ відшкодовує у встановленому цим

Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок

дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої

особи.

Статтею 29 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно п.2 ч.1 ст. 38 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який

спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою

цивільно-правову відповідальність.

На час скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, як власника наземного транспортного засобу,застрахована полісом № АЕ /0122709, з лімітом відповідальності 50 000,00 гривень.

Враховуючи викладене, норми діючого цивільного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Країна - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( р/р 26504799999867 в ПАТ КБ „Правекс-Банк, ЄДРПОУ 20842474, МФО 380838) в порядку регресу розмір виплаченого страхового відшкодування в сумі 3409 (три тисячі чотириста девять) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( р/р 26504799999867 в ПАТ КБ „Правекс-Банк, ЄДРПОУ 20842474, МФО 380838) судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3

р