Ухвала суду № 53944969, 26.11.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2708/15-ц

Провадження № 2/209/1335/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №012/81-10/69-07Д від 12.12.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль звернулось до суду з позовом, в якому просить: стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 19379,48 грн. за кредитним договором №012/81-10/69-07Д від 12.12.2007 року, а також судовий збір по справі в сумі 243,60 грн.

22.09.2015 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява, в якій він просить визнати припиненою поруку за договором поруки № 012/81-10/69-07/2 від 12.12.2007 року, укладеним 12.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_3; стягнути з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль судові витрати у розмірі 487,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 123, 124, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №012/81-10/69-07Д від 12.12.2007 року.

Визначити час та місце розгляду справи - Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська 18 грудня 2015 року на 10-00 год.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник