Вирок № 53944912, 10.11.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/5550/14-к

Провадження № 1-кп/210/363/15

"10" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

за участю секретаря: - ОСОБА_2,

прокурора Скороход І.В., Полтавець А.М.,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,

обвинуваченого ОСОБА_22,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Кривий Ріг, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, має одну малолітню дитину, працює директор ПРП «Кривбассартстрой», раніше судимий;

1)25.12.2014р. Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.3, 70 КК України до 3 років обмеження волі з випробування 2 роки;

2)03.02.2015р. Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки. Зареєстрований та мешкає: м. Кривий Ріг, мкр. Ювілейний, 12/4, м.т. 067-111-80-11

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченихч.1, 2 ст. 190, ч.1, 3, 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений ОСОБА_22, з 20.01.2012 р. будучи засновником приватного підприємства «Кривбассартстрой», яке згідно коду виду економічної діяльності, надає послуги посередника у торгівлі товарами широкого асортименту, а саме метало пластиковими конструкціями.

09.05.2014р. приблизно о 15:20год., ОСОБА_22, перебуваючи в приміщенні ПП «Кривбассартстрой» розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, після складання і підписання від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, уклав скріплений печаткою підприємства, з потерпілою ОСОБА_20 договір №1784 від 09.05.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілу в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1784 від 09.05.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_20 грошові кошти в сумі 1300грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_20 в розмірі 1300грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22 20.05.2014р. приблизно о 13:30год., перебуваючи в приміщенні ПП «Кривбассартстрой» розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, після складання і підписання від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, уклав скріплений печаткою підприємства, з потерпілим ОСОБА_17 договір №1749 від 20.05.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілу в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1749 від 20.05.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 4500грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_17 в розмірі 4500грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22 28.05.2014р. приблизно о 10:00год., перебуваючи в приміщенні ПП «Кривбассартстрой» розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, склав і підписав від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, скріпивши печаткою підприємства, уклав з потерпілою ОСОБА_16 договір №1762 від 25.05.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілу в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1762 від 28.05.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 3900грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_16 в розмірі 3900грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 31.05.2014р. приблизно о 12:00год., перебуваючи в приміщенні ПП «Кривбассартстрой» розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, склав від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, скріпивши печаткою підприємства, уклав з потерпілою ОСОБА_15 договір №1772 від 31.05.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілу в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1772 від 31.05.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 8520грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_15 в розмірі 8520грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 10.06.2014р. приблизно о 11:00год., перебуваючи в приміщенні ПП «Кривбассартстрой» розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, після складання і підписання від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, уклав скріплений печаткою підприємства, з потерпілою ОСОБА_3 договір №1745 від 16.05.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілу в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1745 від 16.05.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2050грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_3 в розмірі 2050грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 23.06.2014р. приблизно о 11:00год., перебуваючи в приміщенні ПП «Кривбассартстрой» розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, після складання і підписання від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, уклав скріплений печаткою підприємства, з потерпілою ОСОБА_18 договір №1804 від 23.06.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілу в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1804 від 23.06.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 1552грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_18 в розмірі 1552грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 26.08.2014р. приблизно о 12:00год., перебуваючи в приміщенні ПП «Кривбассартстрой» розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, після складання і підписання від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, уклав скріплений печаткою підприємства, з потерпілим ОСОБА_24 договір №1860 від 28.08.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілу в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1860 від 26.08.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_24 грошові кошти в сумі 301грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_24 в розмірі 301грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 28.08.2014р. приблизно о 12:00год., перебуваючи в приміщенні ПП «Кривбассартс трой» розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, після складання і підписання від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, уклав скріплений печаткою підприємства, з потерпілою ОСОБА_25 договір №1862 від 28.08.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілу в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1862 від 28.08.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_25 грошові кошти в сумі 2600грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_25 в розмірі 2600грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 28.05.2014р. приблизно о 10:00год., з метою використання завідомо підробленого офіційного документу для заволодіння чужим майном шахрайським способом, перебуваючи в приміщенні ПП «Кривбассартстрой» розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, достовірно знаючи про звільнення ОСОБА_23 з посади директора ПП «Кривбассартстрой», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, надав ОСОБА_16 договір №1762 від 28.05.2014 року на поставку та встановлення метало пластикових вікон, який містить недостовірні відомості щодо посадової особи від імені якої укладено даний договір, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.

Крім того, ОСОБА_22, 10.06.2014р. приблизно о 11:00год., з метою використання завідомо підробленого офіційного документу для заволодіння чужим майном шахрайським способом, перебуваючи в приміщенні ПП «Кривбассартстрой» розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, достовірно знаючи про звільнення ОСОБА_23 з посади директора ПП «Кривбассартстрой», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, надав ОСОБА_3 договір №1745 від 16.05.2014 року на поставку та встановлення метало пластикових вікон, який містить недостовірні відомості щодо посадової особи від імені якої укладено даний договір, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.

Крім того, ОСОБА_22, 16.04.2014р. приблизно о 12:00год., перебуваючи в приміщенні ПП «Кривбассартстрой» розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, склав і підписав від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, скріпивши печаткою підприємства, уклав з потерпілою ОСОБА_8 договір №1700 від 16.04.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілу в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1700 від 16.04.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 24500грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_8 в розмірі 24500грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 22.04.2014р. приблизно о 13:00год., перебуваючи в приміщенні ПП «Кривбассартстрой» розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, повторно склав і підписав від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, скріпивши печаткою підприємства, уклав з потерпілим ОСОБА_9 договір №1711 від 22.04.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілу в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1711 від 22.04.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 10840грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_9 в розмірі 10840грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 25.04.2014р. приблизно о 11:00год., перебуваючи в приміщенні ПП «Кривбассартстрой» розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, повторно склав і підписав від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, скріпивши печаткою підприємства, уклав з потерпілим ОСОБА_7 договір №1717 від 25.04.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілу в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1717 від 25.04.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 6100грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_7 в розмірі 6100грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 17.06.2014 року в денний час доби, перебуваючи у приміщенні ПП «Кривбассартстрой», розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, склав і підписав від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, скріпивши печаткою підприємства, уклав з потерпілою ОСОБА_10 договір №1799 від 17.06.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілого в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань, викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1799 від 17.06.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 6300 гривень, та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 в розмірі 6300 гривень, та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 21.06.2014 року приблизно о 18 годині 18 хвилин перебуваючи у приміщенні ПП «Кривбассартстрой», розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, склав і підписав від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, скріпивши печаткою підприємства, уклав з потерпілим ОСОБА_11 договір №1807 від 21.06.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілого в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань, викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1807 від 21.06.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 605 гривень 06 копійок, та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_11 в розмірі 605 гривень 06 копійок, та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 01.07.2014р. приблизно о 12:00год., перебуваючи в приміщенні ПП «Кривбассартстрой» розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, склав і підписав від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, скріпивши печаткою підприємства, уклав з потерпілим ОСОБА_4 договір №1814 від 01.07.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілу в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1814 від 01.07.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3100грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, повторно заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_4 в розмірі 3100грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 08.07.2014 року в денний час доби, перебуваючи у приміщенні ПП «Кривбассартстрой», розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, склав і підписав від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, скріпивши печаткою підприємства, уклав з потерпілим ОСОБА_26 договір №1815 від 08.07.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілу в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань, викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1815 від 08.07.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_26 грошові кошти в сумі 2100грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_26 в розмірі 2100грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 08.07.2014 року в денний час доби, перебуваючи у приміщенні ПП «Кривбассартстрой», розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, склав і підписав від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, скріпивши печаткою підприємства, уклав з потерпілою ОСОБА_12 договір №1822 від 08.07.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілого в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань, викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1822 від 08.07.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_12. грошові кошти в сумі 3000 гривень, та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_12 в розмірі 3000 гривень, та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 09.07.2014 року в денний час доби, перебуваючи у приміщенні ПП «Кривбассартстрой», розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, склав і підписав від імені попереднього директора ОСОБА_23, достовірно знаючи про його звільнення з підприємства, скріпивши печаткою підприємства, уклав з потерпілим ОСОБА_5 договір №1823 від 09.07.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілого в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань, викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1823 від 09.07.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2034грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_5В. в розмірі 2034 грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 26.07.2014 року в денний час доби, перебуваючи у приміщенні офісу Приватного підприємства «Кривбассартстрой», розташованому по проспекту Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, склав, підписав, скріпивши печаткою підприємства, та уклав з потерпілим ОСОБА_27 договір №1840 від 26.07.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілого в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань, викладених в зазначеному договорі, після чого в якості передоплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1840 від 26.07.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_27 грошові кошти в сумі 5800 грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_27 в розмірі 5800 грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 28.07.2014 року в денний час доби, перебуваючи у приміщенні офісу Приватного підприємства «Кривбассартстрой», розташованому по проспекту Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, склав, підписав, скріпивши печаткою підприємства, та уклав з потерпілим ОСОБА_21 договір №1842 від 28.07.2014 року, на поставку та встановлення метало пластикових вікон, ввівши тим самим потерпілого в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань, викладених в зазначеному договорі, після чого в якості передоплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору №1842 від 28.07.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_21 грошові кошти в сумі 1500 грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_21 в розмірі 1500 грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_22, 16 квітня 2014 року приблизно о 12:00 годині, перебуваючи в приміщенні офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107), розташованому по проспекту Металургів, 38А у Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний умисел, направлений на підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем, достовірно знаючи, що 21.03.2014 року попередній директор ОСОБА_23 був звільнений з посади директора ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107) за власним бажанням, для забезпечення заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_8, склав і підписав від імені попереднього директора ОСОБА_23 договір № 1700 від 16.04.2014 року на поставку та встановлення метало пластикових вікон, який скріпивши круглою печаткою ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107), надав ОСОБА_8, ввівши її в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань, викладених в зазначеному договору, після чого, в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору № 1700 від 16.04.2014 року отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 24500 гривень.

Крім того, ОСОБА_22, 22 квітня 2014 року приблизно в денний час доби, перебуваючи в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107), розташованому по проспекту Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, повторно, умисно, маючи злочинний умисел, направлений на підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем, достовірно знаючи, що 21.03.2014 року попередній директор ОСОБА_23 був звільнений з посади директора ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107) за власним бажанням, для забезпечення заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_9, повторно склав і підписав від попереднього директора підприємства ОСОБА_23 договір № 1711 від 22.04.2014 року на поставку та встановлення метало пластикових вікон, скріпивши підпис печаткою підприємства, ввівши тим самим в оману ОСОБА_9 щодо законності угоди та наміру виконання зобовязань, викладених в зазначеному договорі, після чого, в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору № 1711 від 22.04.2014 року отримав від ОСОБА_9 грошові кошти в розмірі 10840 гривень.

Крім того ОСОБА_22, 25 квітня 2014 року в денний час доби, перебуваючи в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107), розташованому по проспекту Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, маючи злочинний умисел, направлений на підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем, достовірно знаючи, що 21.03.2014 року попередній директор ОСОБА_23 був звільнений з посади директора ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107) за власним бажанням, для забезпечення заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7, повторно склав і підписав від попереднього директора підприємства ОСОБА_23 договір № 1717 від 25.04.2014 року на поставку та встановлення метало пластикових вікон, скріпивши підпис печаткою підприємства, ввівши тим самим в оману ОСОБА_7В, щодо законності угоди та наміру виконання зобовязань, викладених в зазначеному договору, після чого, в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору № 1717 від 25.04.2014 року отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 6100 гривень.

Крім того, ОСОБА_22, 17 червня 2014 року в денний час доби, перебуваючи в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107), розташованому по проспекту Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, маючи злочинний умисел, направлений на підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем, достовірно знаючи, що 21.03.2014 року попередній директор ОСОБА_23 був звільнений з посади директора ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107) за власним бажанням, для забезпечення заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_10, повторно склав і підписав від попереднього директора підприємства ОСОБА_23 договір № 1799 від 17.06.2014 року на поставку та встановлення метало пластикових вікон, скріпивши підпис печаткою підприємства, ввівши тим самим в оману ОСОБА_10 щодо законності угоди та наміру виконання зобовязань, викладених в зазначеному договорі, після чого, в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору № 1799 від 17.06.2014 року отримав від ОСОБА_10 грошові кошти в розмірі 6300 гривень.

Крім цього, 21 червня 2014 року в денний час доби ОСОБА_22, повторно, перебуваючи в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107), розташованому по проспекту Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, маючи злочинний умисел, направлений на підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем, достовірно знаючи, що 21.03.2014 року попередній директор ОСОБА_23 був звільнений з посади директора ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107) за власним бажанням, для забезпечення заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_11, повторно склав і підписав від попереднього директора підприємства ОСОБА_23 договір № 1807 від 21.06.2014 року на поставку та встановлення метало пластикових вікон, скріпивши підпис печаткою підприємства, ввівши тим самим в оману ОСОБА_11 щодо законності угоди та наміру виконання зобовязань, викладених в зазначеному договорі, після чого, в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору № 1807 від 21.06.2014 року отримав від ОСОБА_11 грошові кошти в розмірі 605 гривень 06 копійок.

Крім того, ОСОБА_22, 01 липня 2014 року в денний час доби, перебуваючи в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107), розташованому по проспекту Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, маючи злочинний умисел, направлений на підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем, достовірно знаючи, що 21.03.2014 року попередній директор ОСОБА_23 був звільнений з посади директора ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107) за власним бажанням, для забезпечення заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4, повторно склав і підписав від попереднього директора підприємства ОСОБА_23 договір № 1814 від 01.07.2014 року на поставку та встановлення метало пластикових вікон, скріпивши підпис печаткою підприємства, ввівши тим самим в оману ОСОБА_4 щодо законності угоди та наміру виконання зобовязань, викладених в зазначеному договорі, після чого, в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору № 1814 від 01.07.2014 року отримав від ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 3100 гривень.

Крім того ОСОБА_22, 08 липня 2014 року в денний час доби Крім того ОСОБА_22, перебуваючи в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107), розташованому по проспекту Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, маючи злочинний умисел, направлений на підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем, достовірно знаючи, що 21.03.2014 року попередній директор ОСОБА_23 був звільнений з посади директора ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107) за власним бажанням, для забезпечення заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_14, повторно склав і підписав від попереднього директора підприємства ОСОБА_23 договір № 1825 від 08.07.2014 року на поставку та встановлення метало пластикових вікон, скріпивши підпис печаткою підприємства, ввівши тим самим в оману ОСОБА_28 щодо законності угоди та наміру виконання зобовязань, викладених в зазначеному договорі, після чого, в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору № 1825 від 08.07.2014 року отримав від ОСОБА_14 грошові кошти в розмірі 2100 гривень.

Крім того, ОСОБА_22, 08 липня 2014 року в денний час доби, перебуваючи в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107), розташованому по проспекту Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, маючи злочинний умисел, направлений на підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем, достовірно знаючи, що 21.03.2014 року попередній директор ОСОБА_23 був звільнений з посади директора ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» (ЄДРПОУ - 3802107) за власним бажанням, для забезпечення заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_12 О,М., повторно склав і підписав від попереднього директора підприємства ОСОБА_23 договір № 1822 від 08.07.2014 року на поставку та встановлення метало пластикових вікон, скріпивши підпис печаткою підприємства, ввівши тим самим в оману ОСОБА_12 щодо законності угоди та наміру виконання зобовязань, викладених в зазначеному договорі, після чого, в якості оплати послуг на поставку та установку вікон, відповідно до договору № 1822 від 08.07.2014 року отримав від ОСОБА_12 грошові кошти в розмірі 3000 гривень.

Крім того, 28.04.2014р. приблизно о 12:00год., ОСОБА_22, повторно перебуваючи в приміщенні ПП «Кривбассартстрой» розташованому по пр. Металургів, 38А в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний намір направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, не маючи наміру на виконання договірних зобовязань, не займаючи на ПП «Кривбассартстрой» будь якої посади, після складання і підписання від імені попереднього директора ОСОБА_23, договору, уклав скріплений печаткою підприємства, з потерпілою ОСОБА_6 договір №1724 від 28.04.2014 року, на поставку та встановлення міжкімнатних дверей, ввівши тим самим потерпілу в оману про законність угоди та наміру виконання зобовязань викладених в зазначеному договорі, після чого в якості оплати послуг на поставку та міжкімнатних дверей, відповідно до договору №1724 від 28.04.2014 року, отримав від гр. ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 13120грн., та не вчиняючи жодних дій для виконання зобовязань по договору, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_6 в розмірі 13120грн., та обернувши їх на свою користь розпорядився на власний розсуд.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_22 вину у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1, 2 ст. 190, ч.1, 3, 4 ст. 358 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, підтвердив фактичні обставини кримінального правопорушення, та пояснив, що дійсно він є засновником ПП «Кривбассартстрой», директором якого до 21.03.2014 року був ОСОБА_23, а з 01.07.2014 року директором вказаного підприємства є він сам. Також зазначив, що в період з 16.04.2015 року по 28.08.2015 року отримував на свою користь шляхом обману грошові кошти потерпілих, укладавши договори на встановлення металопластикових вікон, дверей, не маючи наміру виконувати договірні зобовязання, крім цього неодноразово підписував договори від імені ОСОБА_23, знаючи про його звільнення з підприємства, та ставив в них печатку підприємства ПП «Кривбассартстрой». Обвинувачений, щиро розкаюється у вчиненому злочині, просить суворо його не карати.

Крім, повного визнання обвинуваченим ОСОБА_22 своєї вини його вина підтверджується наступними показами потерпілих.

Так, потерпіла ОСОБА_3, у судовому засіданні пояснила, що 10.06.2014 року вона приїхала до офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр. Металургів, 38а. В офісі її зустрів хлопець, який представився директором даного підприємства на імя ОСОБА_22, після чого уклали договір №1745 від 16.05.2014 року, на якому ОСОБА_22 зробив платіжні записи, відповідно до яких вона повинна була сплачувати кожного десятого числа наступного місяця грошові кошти в розмірі 2050 гривень. Після цього вона надала ОСОБА_22 грошові кошти в розмірі 2050 гривень, про що було відмічено ОСОБА_22 в даному договорі. Замовлення згідно договору виконано не було та гроші не повернуті.

Потерпілий, ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 01.07.2014 року він приїхав до офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр. Металургів, 38а. В офісі його зустріли два хлопця, які представились ОСОБА_11 і ОСОБА_22. Коли він вибрав необхідні двері, то уклав договір №1814 від 01.07.2015 року. Після укладення договору він розрахувався кредитною карткою за допомогою терміналу, перерахувавши 3100 грн. Договір з ним був укладений ОСОБА_22, а в реквізиті договору сторони були зазначені відомості щодо директора ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» ОСОБА_23 Замовлення згідно договору виконано не було та гроші не повернуті.

Потерпілий, ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 09.07.2014 року він приїхав до офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр. Металургів, 38а. Його зустрів невідомий чоловік, який представився ОСОБА_22. Після чого вони уклали договір № 1823 про встановлення металопластиковго балкону на загальну суму 8034 грн., в якому ОСОБА_22 розписався від імені директора зазначеного підприємства та поставив печатку підприємства, надалі потерпілий передав особисто ОСОБА_22 гроші в сумі 2034 грн. Замовлення згідно договору виконано не було та гроші не повернуті.

Потерпілий, ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що 28.04.2014 року зайшла до офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр. Металургів, 38а, де її зустрів чоловік, який представився ОСОБА_22. ОСОБА_6 побажала замовити деревяні двері. Після чого вона уклала кредитний договір про отримання грошових коштів сумі 13120грн. з банком ПАТ «А-Банк». В продовження, ОСОБА_6 уклала договір №1724 із ОСОБА_22 про встановлення міжкіматних дверей та передала йому кошти в сумі 13120 грн Замовлення згідно договору виконано не було та гроші не повернуті.

Потерпілий, ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що 25.04.2014 року приїхав до офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр. Металургів, 38а, з метою замовлення металопластикових вікон уклав договір № 1717 с директором ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» ОСОБА_22 та передав гроші в сумі 2100 грн., після чого уклав кредитний договір з банком «Ренесанс-Капітал» та перерахував на рахунок ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» грошові кошти в сумі 4000грн.. Договір з ним був підписаний ОСОБА_22, а в реквізиті договору сторони були зазначені відомості щодо директора ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» ОСОБА_23 Замовлення згідно договору виконано не було та гроші не повернуті.

Потерпіла, ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що 16.04.2014 року приїхала до офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр. Металургів, 38а, з метою замовлення металопластикових вікон, дверей та інших послуг, уклала договір № 1700 із ОСОБА_22 та передала грошові кошти в сумі 2000 долларів та 1535 грн. Договір з нею був підписаний ОСОБА_22, а в реквізиті договору сторони були зазначені відомості щодо директора ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» ОСОБА_23 Замовлення згідно договору виконано не було та гроші не повернуті

Потерпіла, ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що 22.04.2014 року приїхала до офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр. Металургів, 38а, з метою замовлення на встановлення вікон та дверей, уклала договір № 1711 з працівником ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», та звернула увагу, що в договорі вже був підпис від імені ОСОБА_23 та печатка підприємства. Після чого уклала кредитний договір з ПАТ «Ренесанс Капітал» та отримала грошові кошти в сумі 10840 грн., і потім сплатила на зазначений ОСОБА_22 розрахунковий рахунок. Договір з нею був підписаний ОСОБА_22, а в реквізиті договору сторони були зазначені відомості щодо директора ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» ОСОБА_23 Замовлення згідно договору виконано не було та гроші не повернуті.

Потерпіла, ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що 17.06.2014 року приїхала разом зі своїм сином ОСОБА_29 до офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр. Металургів, 38а, з метою замовлення на встановлення металопластикових вікон та дверей, де її син уклав договір № 1799 з ОСОБА_22, проте в договорі вже був підпис від імені ОСОБА_23 та печатка підприємства. Після чого, ОСОБА_10, передала грошові кошти в сумі 6300 грн. особі, яка представилась ОСОБА_23, але як стало відомо пізніше це був ОСОБА_30 Договір з нею був підписаний ОСОБА_22, а в реквізиті договору сторони були зазначені відомості щодо директора ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» ОСОБА_23 Замовлення згідно договору виконано не було та гроші не повернуті.

Потерпілий, ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснив, що 21.06.2014 року приїхав до офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр. Металургів, 38а, з метою замовлення на встановлення металопластикових вікон, уклав договір № 1807 з працівником ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», після чого перерахував зі своєї кредитної картки ПАТ «Приватбанк» грошові кошти в сумі 5505грн.00 коп. на картку, яку зазначив працівник «КРИВБАССАРТСТРОЙ». Замовлення згідно договору виконано не було та гроші не повернуті.

Потерпіла, ОСОБА_31 у судовому засіданні пояснила, що 08.07.2014 року, зателефонувавши за телефоним номером по обяві, з метою замовлення на встановлення металопластикових вікон, запросила до себе хлопця на імя ОСОБА_22, який представився директором ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ». Після чого вона уклала договір № 1822 із ОСОБА_22, який представився директором ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та передала грошові кошти в сумі 3000 грн. Договір з нею був підписаний ОСОБА_22, а в реквізиті договору сторони були зазначені відомості щодо директора ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» ОСОБА_23. Замовлення згідно договору виконано не було та гроші не повернуті.

Потерпілий, ОСОБА_27 у судовому засіданні пояснив, що 26.07.2014 року, приїхав до офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр. Металургів, 38а, з метою замовлення на встановлення металопластикового балконного блоку. З ним особисто спілкувався чоловік який представився директором ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» ОСОБА_22. Після чого вони уклали договір № 1840, який підписував ОСОБА_22, та передав особисто ОСОБА_22 грошові кошти в сумі 1800 грн., а через кілька днів другий авансовий платіж 4000 грн. Замовлення згідно договору виконано не було та гроші не повернуті.

Потерпіла, ОСОБА_14 у судовому засіданні пояснила, що 08.07.2014 року приїхала до офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр. Металургів, 38а, з метою замовлення на встановлення металопластикового балконного блоку, уклала договір № 1825 із ОСОБА_22, який поставив підпис та печатку підприємства, і передала грошові кошти в сумі 2100 грн. Замовлення згідно договору виконано не було та гроші не повернуті

Потерпіла, ОСОБА_15 у судовому засіданні пояснила, що 31.05.2014 року приїхала до офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр. Металургів, 38а, з метою замовлення на встановлення двох металопластикових балконних блоків, де були менеджер, який робив розрахунки та інший хлопець, який відрекомендувався директором даного підприємства ОСОБА_22. В присутності директора вона уклала договір №1772, який заповнював ОСОБА_32, і перед заповненням вже стояла печатка підприємства, підпису від імені ОСОБА_23 не було. Після чого, ОСОБА_15 передала грошові кошти в сумі 4000 грн. ОСОБА_22, а через кілька днів знову приїхала до офісу, де був менеджер ОСОБА_32, якому передала грошові кошти в сумі 4520 грн. Замовлення згідно договору виконано не було та гроші не повернуті.

Потерпіла, ОСОБА_16 у судовому засіданні пояснила, що 28.05.2014 року приїхала до офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр. Металургів, 38а, з метою замовлення на встановлення металопластикових вікон, уклала договір № 1762 із ОСОБА_22 та передала грошові кошти в сумі 3900 грн. Даний договір ОСОБА_22 заповнював особисто, печатка підприємства ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» вже стояла в кінці договору. Замовлення згідно договору виконано не було та гроші не повернуті.

Потерпілий, ОСОБА_17 у судовому засіданні пояснив, що 20.05.2014 року приїхав до офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр. Металургів, 38а, з метою замовлення на встановлення міжкімнатних дверей, уклав договір № 1749 із ОСОБА_22 та передав грошові кошти в сумі 4500 грн.. Коли, ОСОБА_17 ставив свій підпис, в даному договорі вже стояла печать підприємства та підпис від імені ОСОБА_23. Замовлення згідно договору виконано не було та гроші не повернуті.

Потерпіла, ОСОБА_33 у судовому засіданні пояснила, що 28.08.2014 року приїхала до офісу ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, пр. Металургів, 38а, з метою замовлення на встановлення металопластикового балкону, де увійшовши побачила ОСОБА_22 та хлопця, який відрекомендувався менеджером даного підприємства на ім'я ОСОБА_32. Після чого уклала договір № 1862, відповідний договір заповнював ОСОБА_32 власноручно лише першу сторінку, підпис директора та печатка підприємства вже стояли в кінці договору. Потім надала останньому грошові кошти в розмірі 2600 гривень.

Суд, відповідно до ст.ст.86,94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, потерпілих, вважає що ці докази отримані у порядку, встановленому цим Кодексом, а тому є допустимими, та згідно з ст.ст.85,94 КПК України, є доказами, що прямо підтверджують обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вина обвинуваченого підтверджується також доказами, які досліджені в ході судового розгляду, та містяться в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, які долучені до кримінального провадження в судовому засіданні.

Як видно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, статуту підприємства, рішення власника № 1 від 19.01.2012 року, рішення № 8 від 01.07.2014 року та наказу № 17-к приватного підприємства «Кривбассартстрой», акту приймання-передачі від 21.03.2014 року, ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» є юридичною особою, засновником та власником якого з 20.01.2012 рокує ОСОБА_22, який є директором вказаного підприємства з 01.07.2014 року, документита печатку зазначеного підприємства передав йому ОСОБА_23 21.03.2014 року, який до цього часу був директором, та відповідно до запису у трудовій книжці ОСОБА_23 21.03.2014 року був звільнений за власним бажанням ( Т.1 а.с. 11-26, а.с.42).

Також вина обвинуваченого доводиться наступними письмовими доказами:

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 18.09.2014 року, потерпіла ОСОБА_8 в ході проведення слідчої дії серед пред'явлених їй осіб для впізнання в присутності понятих впізнала ОСОБА_22, з яким в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» в м. Кривий Ріг , пр.. Металургів, 38-а, підписала договір та передала грошові кошти в суммі 2000 долларів. (Т.1 а.с. 144-146)

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 18.09.2014 року, потерпіла ОСОБА_7 в ході проведення слідчої дії серед пред'явлених йому осіб для впізнання в присутності понятих впізнав ОСОБА_22, з яким в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» в м. Кривий Ріг , пр. Металургів, 38-а, підписав договір та передав грошові кошти в суммі 4000 грн. та 2100 грн. (Т.1 а.с. 184-186)

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 19.09.2014 року, потерпіла ОСОБА_9 в ході проведення слідчої дії серед пред'явлених їй осіб для впізнання в присутності понятих впізнав ОСОБА_22, з яким в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» в м. Кривий Ріг , пр. Металургів, 38-а, підписав договір та передав грошові кошти в суммі 10840 грн. (Т.1 а.с. 223-225)

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 20.09.2014 року, потерпілий ОСОБА_4 в ході проведення слідчої дії серед пред'явлених йому осіб для впізнання в присутності понятих впізнав ОСОБА_22, з яким в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» в м. Кривий Ріг , пр. Металургів, 38-а, підписав договір та передав грошові кошти в суммі 3100 грн. (Т.2 а.с. 25-27)

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 21.09.2014 року, потерпілий ОСОБА_14 в ході проведення слідчої дії серед пред'явлених йому осіб для впізнання в присутності понятих впізнав ОСОБА_22, з яким в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» в м. Кривий Ріг , пр. Металургів, 38-а, підписав договір та передав грошові кошти в суммі 2100 грн. (Т.2 а.с. 59-61)

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 20.09.2014 року, потерпілий ОСОБА_5 в ході проведення слідчої дії серед пред'явлених йому осіб для впізнання в присутності понятих впізнав ОСОБА_22, з яким в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» в м. Кривий Ріг , пр. Металургів, 38-а, підписав договір та передав грошові кошти в суммі 2034 грн. (Т.2 а.с. 93-95)

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 20.09.2014 року, потерпілий ОСОБА_21 в ході проведення слідчої дії серед пред'явлених йому осіб для впізнання в присутності понятих впізнав ОСОБА_22, з яким в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» в м. Кривий Ріг , пр. Металургів, 38-а, підписав договір та передав грошові кошти в суммі 1500 грн. (Т.2 а.с. 134-135)

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 20.09.2014 року, потерпілий ОСОБА_27 в ході проведення слідчої дії серед пред'явлених йому осіб для впізнання в присутності понятих впізнав ОСОБА_22, з яким в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» в м. Кривий Ріг , пр. Металургів, 38-а, підписав договір та передав грошові кошти в суммі 5800 грн. (Т.2 а.с. 177-179)

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 23.09.2014 року, потерпілий ОСОБА_11 в ході проведення слідчої дії серед пред'явлених йому осіб для впізнання в присутності понятих впізнав ОСОБА_22, з яким в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» в м. Кривий Ріг , пр. Металургів, 38-а, підписав договір та передав грошові кошти в суммі 5500 грн. (Т.2 а.с. 216-219)

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 22.09.2014 року, потерпіла ОСОБА_10 в ході проведення слідчої дії серед пред'явлених їй осіб для впізнання в присутності понятих впізнала ОСОБА_22, якому передала грошові кошти в сумі 6300 грн., та з яким в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» в м. Кривий Ріг , пр. Металургів, 38а. (Т.3 а.с. 9-11)

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 23.09.2014 року, потерпілий ОСОБА_31 в ході проведення слідчої дії серед пред'явлених їй осіб для впізнання в присутності понятих впізнала ОСОБА_22, з яким в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» в м. Кривий Ріг , пр. Металургів, 38-а, підписала договір та передав грошові кошти в суммі 3000 грн. (Т.3 а.с. 43-46)

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 08.10.2014 року, потерпіла ОСОБА_15 в ході проведення слідчої дії серед пред'явлених їй осіб для впізнання в присутності понятих впізнала ОСОБА_22, з яким в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» в м. Кривий Ріг , пр. Металургів, 38-а, підписала договір та передав грошові кошти в суммі 8520 грн. (Т.5 а.с. 21-23)

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 23.09.2014 року, потерпілий ОСОБА_16 в ході проведення слідчої дії серед пред'явлених їй осіб для впізнання в присутності понятих впізнала ОСОБА_22, з яким в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» в м. Кривий Ріг , пр. Металургів, 38-а, підписала договір та передала грошові кошти в суммі 3900 грн. (Т.5 а.с. 51-53)

-Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 23.09.2014 року, потерпілий ОСОБА_3 в ході проведення слідчої дії серед пред'явлених їй осіб для впізнання в присутності понятих впізнала ОСОБА_22, з яким в приміщенні ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» в м. Кривий Ріг , пр. Металургів, 38-а, підписала договір та передала грошові кошти в суммі 2050 грн. (Т.5 а.с. 92-94).

- договором № 1772 від 31.05.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_15, предметом якого є надання послуг по встановленню вікон вартістю 14561,00 грн., скріплений підписами від імені ОСОБА_23 та ОСОБА_15В.( Т.5 а.с. 8-12).

- договором № 1762 від 28.05.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_34, предметом якого є надання послуг по встановленню вікон вартістю 7705,00 грн., скріплений підписами від імені ОСОБА_23 та ОСОБА_34В.( Т.5 а.с. 41-44).

- договором № 1749 від 20.05.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_17, предметом якого є надання послуг по встановленню вікон вартістю 9000,00 грн., скріплений підписами від імені ОСОБА_23 та ОСОБА_17С.( Т.5 а.с. 129-133).

- договором № 1784 від 09.05.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_20, предметом якого є надання послуг по встановленню вікон вартістю 3900,00 грн., скріплений підписами від імені ОСОБА_23 та ОСОБА_34В.( Т.5 а.с. 154-157).

- договором № 1804 від 23.06.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_18, предметом якого є надання послуг по встановленню вікон вартістю 6211,00 грн., скріплений підписами від імені ОСОБА_23 та ОСОБА_18 (Т.5 а.с. 176-178).

- договором № 1860 від 26.08.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_24, предметом якого є надання послуг по встановленню вікон вартістю 581,00 грн., скріплений підписами від імені ОСОБА_23 та ОСОБА_24 ( Т.5 а.с. 198-200).

- договором № 1862 від 28.08.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_19., предметом якого є надання послуг по встановленню вікон вартістю 6600,00 грн., скріплений підписами від імені ОСОБА_23 та ОСОБА_19Ю.( Т.5 а.с. 221-223).

- договором № 1724 від 28.04.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_35., предметом якого є надання послуг по встановленню дверей вартістю 13120,00 грн., скріплений підписами від імені ОСОБА_23 та ОСОБА_35.( Т.8 а.с. 8-10).

- речовими доказами, а саме:договор № 1799 від 17.06.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_29Ю; договір № 1807 від 21.06.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_11;договір № 1825 від 08.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_14;договір № 1711 від 22.04.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_9;договір № 1717 від 25.04.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_7;договір № 1814 від 01.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_4; договір № 1822 від 08.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_12; договір № 1823 від 09.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_5В; договір № 1840 від 26.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_27;договір № 1842 від 28.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_21

- Висновком експерта № 58/04-313 від 26.09.2014 року, встановлено, що підписи від імені ОСОБА_23, розташовані в графах «Директор»:

у договорі № 1799 від 17.06.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_29,

у договорі № 1807 від 21.06.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_11,

у договорі № 1700 віл 16.04.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» ОСОБА_8;

у договорі № 1825 від 08.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_14,

у договорі № 1711 віл 22.04.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» ОСОБА_9,

у договорі № 1717 від 25.04.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» ОСОБА_7,

у договорі № 1814 від 01.07.20І4 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» ОСОБА_4,

у договорі № 1822 від 08.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» ОСОБА_12,

у договорі № 1823 від 09.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_5, виконані не ОСОБА_23, а іншою особою. Вирішити питання, ОСОБА_22 чи іншою особою виконані дані підписи від імені ОСОБА_23, розташовані у вищезазначених документах не надалось можливим, зважаючи на малий об'єм наявної в підписах графічної інформації, обумовленого їх короткістю та простотою будови, а також враховуючи виконання підпису від імені іншої особи, що могло викликати трансформацію ознак звичного почерку виконавця.

Підписи від імені ОСОБА_22С, розташовані в графах «Директор»: у договорі № 1840 від 26.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_27 та у договорі № 1842 від 28.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_21, виконані ОСОБА_22.( Т.1 а.с.118-124).

- Висновком експерта №58/04-340 від 21.10.2014 року, встановлено, що підписи від імені ОСОБА_23, розташовані в графах «Директор»: в договорі № 1745 від 16.05.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_36, договорі № 1762 від 28.05.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_16, виконані не ОСОБА_23, а іншою особою.(Т.5 а.с.69-74).

Зазначені письмові та речові докази по справі зібрані відповідно до вимог кримінального процесуального закону, є допустимими та належними, та такими, що в їх сукупності безпосередньо вказують на вчинення обвинуваченим діяння, інкримінованого йому стороною обвинувачення, відповідають показанням обвинуваченого та потерпілих.

Суд, керуючись ст. 94 КПК України, оцінює наведені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом з урахуванням з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору їх достатності, та взаємозв'язку, з урахуванням того, що по справі забезпечено всебічний, повний та об'єктивний розгляд всіх обставин в їх сукупності та приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_22 у вчиненні інкримінованих діянь.

За таких обставин, суд визнає ОСОБА_22 винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману; за ч.2 ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; ч.1 ст.358 КК України за ознаками підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи і який надає права , з метою використання його підроблювачем; ч.3 ст. 358 КК України за ознаками підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчиненого повторно; ч.4 ст. 358 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документу.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставин, які помякшують покарання обвинуваченому судом є щире каяття.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_22, судом не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 50,65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_22, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується з нейтральної сторони (Т. 1 а.с. 76 ), одружений (Т.1 а.с. 71), на утриманні має малолітню дитину сина ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Т.1 а.с. 92) , раніше судимий (Т. 8 а.с. 49-52), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває (Т. 1 а.а.с. 74, 75).

Призначаючи покарання ОСОБА_22, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи, вказані дані про особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що обвинувачений повинен нести покарання у виді обмеження волі, що є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Суд не вбачає підстав для застосування положень ст.ст. 69 та 75 КК України.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 ««Про практику призначення судами покарання»», у тих випадках, коли особа, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням та з іспитовим строком, вчинила до постановлення вироку у першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового та повного складання покарань не допускається. За таких умов кожен вирок виконується окремо.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_22 було засуджено вироком Криворізького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2015 року, за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі і звільнено на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Злочини передбачені ч.1, 2 ст. 190, ч.1, 3, 4 ст. 358 КК України за даним вироком, обвинувачений вчинив до 03 лютого 2015 року, тобто до засудження за попереднім вироком.

За таких обставин положення ч. 4 ст. 70 КК України при призначенні покарання за сукупністю цих злочинів застосоване бути не може, оскільки вирок від 03 лютого 2015 року повинен виконуватися самостійно.

Долю речових доказів суд визначає з урахуванням ст. 100 КПК України.

Вирішуючи заявлені потерпілими цивільні позови до обвинуваченого, суд виходить з наступного.

Згідно з ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

При вирішенні питання про задоволення цивільних позовів потерпілих в частині стягнення з обвинувачених моральної шкоди, суд приймає до уваги постанову Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, де вказано, що відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при рішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача і вини останнього в її спричиненні.

Відповідно до ч. 1 статті 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Стаття 23 ЦК України визначає, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода, серед іншого, полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої. Розмір моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого, ступенем вини особи, яка завдала моральної шкоди, та з врахуванням інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Стаття 1167 ЦК України визначає, що моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків визначених ч.2 вказаної статті.

Цивільний позов ОСОБА_18, за відшкодування матеріальної шкоди заявлений на суму 1552 гривні, моральної шкоди 5000 грн., суд залишає без розгляду у звязку з наданням потерпілою заяви від 30.07.2015 року про відмову від позову, у звязку з відшкодуванням обвинуваченим заподіяної шкоди.(Т. 10 а.а.с.4-7, 106, 121)

Цивільний позов ОСОБА_10, за відшкодування матеріальної шкоди заявлений на суму 6300 гривні, моральної шкоди 2000 грн., штрафних санкцій 1230 грн., підлягає частковому задоволенню, а саме матеріальна шкода 6300 грн., моральна шкода 1000 грн. ( Т.10 а.с.36-43 ). Обвинувачений, у судовому засіданні матеріальну шкоду визнав.

Цивільний позов ОСОБА_12, за відшкодування матеріальної шкоди заявлений на суму 3000 гривні, моральної шкоди 1500 грн., штрафних санкцій 300 грн., підлягає частковому задоволенню, а саме матеріальна шкода 3000 грн., моральна шкода 1000 грн. (Т.10 а.с.44-46). Обвинувачений, у судовому засіданні матеріальну шкоду визнав.

Цивільний позов ОСОБА_8, за відшкодування матеріальної шкоди заявлений на суму 24500 гривні, моральної шкоди 3000 грн., на рахунок упущеної вигоди 2450 грн., підлягає частковому задоволенню, а саме матеріальна шкода 24500 грн., моральна шкода 3000 грн. (Т.4 а.с.34-35). Обвинувачений, у судовому засіданні матеріальну шкоду визнав.

Цивільний позов ОСОБА_9, за відшкодування матеріальної шкоди заявлений на суму 10840 гривні, моральної шкоди 3000 грн., на рахунок упущеної вигоди 1255 грн., підлягає частковому задоволенню, а саме матеріальна шкода 10840 грн., моральна шкода 2000 грн. (Т.4 а.с.36-38). Обвинувачений, у судовому засіданні матеріальну шкоду визнав.

Цивільний позов ОСОБА_14, за відшкодування матеріальної шкоди заявлений на суму 2100 гривні, моральної шкоди 5000 грн., підлягає частковому задоволенню, а саме матеріальна шкода 2100 грн., моральна шкода 500 грн. ( Т.4 а.с.58-59). Обвинувачений, у судовому засіданні матеріальну шкоду визнав.

Цивільний позов ОСОБА_7, за відшкодування матеріальної шкоди заявлений на суму 6100 гривні, моральної шкоди 2000 грн., на рахунок упущеної вигоди 610 грн., підлягає частковому задоволенню, а саме матеріальна шкода 6100 грн., моральна шкода 1000 грн. (Т.4 а.с.61-65). Обвинувачений, у судовому засіданні матеріальну шкоду визнав.

Цивільний позов ОСОБА_11, за відшкодування матеріальної шкоди заявлений на суму 6985 гривні, моральної шкоди 5000 грн., на рахунок упущеної вигоди 610 грн., підлягає частковому задоволенню, а саме матеріальна шкода 5505 грн., моральна шкода 700 грн. (Т.4 а.с.68-75). Обвинувачений, у судовому засіданні матеріальну шкоду визнав частково, а саме у розмірі 5505грн..

Цивільний позов ОСОБА_15, за відшкодування матеріальної шкоди заявлений на суму 8520 гривні, підлягає повному задоволенню. (Т.4 а.с.102). Обвинувачений, у судовому засіданні матеріальну шкоду визнав.

Цивільний позов ОСОБА_17, за відшкодування матеріальної шкоди заявлений на суму 4500 гривні, моральної шкоди 3000 грн., підлягає частковому задоволенню, а саме матеріальна шкода 4500 грн., моральна шкода 1000 грн. (Т.4 а.с.103-105). Обвинувачений, у судовому засіданні матеріальну шкоду визнав.

Цивільний позов ОСОБА_16, за відшкодування матеріальної шкоди заявлений на суму 3900 гривні, моральної шкоди 5000 грн., штрафних санкцій 770,50 грн., підлягає частковому задоволенню, а саме матеріальна шкода 3900 грн., моральна шкода 1000 грн. ( Т.4 а.с.137 ). Обвинувачений, у судовому засіданні матеріальну шкоду визнав.

Іншими потерпілими цивільного позову не заявлено, однак за ними зберігається право на звернення до суду за відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_22 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст.190, ч.1, 3, 4 ст.358 КК України та призначити покарання у вигляді:

за ст.. 190 ч.1 КК України - 1 ( один ) рік обмеження волі,

за ст.. 190 ч.2 КК України - 3 (три ) роки обмеження волі,

за ст.. 358 ч.1 КК України - 1 (один ) рік обмеження волі,

за ст.. 358 ч.3 КК України - 4 (чотири) роки обмеження волі,

за ст.. 358 ч.4 КК України - 1 ( один ) рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_22 покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.

Вирок Криворізького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2015 року, яким ОСОБА_22 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі і звільнено на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_22 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов ОСОБА_18, за відшкодування матеріальної шкоди заявлений на суму 1552 гривні, моральної шкоди 5000 грн., залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_10, задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_22 на користь ОСОБА_10, матеріальна шкода 6300 грн., моральна шкода 1000 грн. В решті позову відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_12, задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_22 на користь ОСОБА_12, матеріальна шкода 3000 грн., моральна шкода 1000 грн. В решті позову відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_8, задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_22 на користь ОСОБА_8, матеріальна шкода 24500 грн., моральна шкода 3000 грн. В решті позову відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_9, задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_22 на користь ОСОБА_9, матеріальна шкода 10840 грн., моральна шкода 2000 грн. В решті позову відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_14, задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_22 на користь ОСОБА_14, матеріальна шкода 2100 грн., моральна шкода 500 грн. В решті позову відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_7, задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_22 на користь ОСОБА_7, матеріальна шкода 6100 грн., моральна шкода 1000 грн. В решті позову відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_11, задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_22 на користь ОСОБА_11, матеріальна шкода 5505,00 грн., моральна шкода 700 грн. В решті позову відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_15, задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_22 на користь ОСОБА_15, матеріальна шкода 8520 грн.

Цивільний позов ОСОБА_17, задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_22 на користь ОСОБА_17, матеріальна шкода 4500 грн., моральна шкода 1000 грн. В решті позову відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_16, задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_22 на користь ОСОБА_16, матеріальна шкода 3900 грн., моральна шкода 1000 грн. В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_22 витрати на проведення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12014040710002836 в сумі 442,36 грн.-за експертизу №58/04-340 від 21.10.2014 року, витрати на проведення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12014040710001993 в сумі 1228,5 грн.-за експертизу №58/05-313 від 26.09.2014 року на користь держави УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (Дзержинський район) 24060300 № 31114115700020 код ЄДРПОУ 38032510 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Речові докази після набрання вироку законної сили:

- договір № 1799 від 17.06.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_29Ю; договір № 1807 від 21.06.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_11;договір № 1825 від 08.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_14;договір № 1711 від 22.04.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_9;договір № 1717 від 25.04.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_7;договір № 1814 від 01.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_4; договір № 1822 від 08.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_12; договір № 1823 від 09.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_5В; договір № 1840 від 26.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_27;договір № 1842 від 28.07.2014 року укладений між ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ» та ОСОБА_21,- залишити в матеріалах кримінального провадження.

- печатку ПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ», платіжний засіб- банківський термінал переказу «IWL220», які знаходяться на зберіганні в камері зберіганні речових доказів Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - повернути уповноваженій особіПП «КРИВБАССАРТСТРОЙ».

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Р. Є. Скотар