МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
"13" травня 2015 р. Справа № 370/1190/14-ц
У Х В А Л А
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про виправлення описки виконавчому листі від 16.10.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 16.10.2014 року у даній справі, посилаючись не те, що у ньому зроблено описку при написанні найменування стягувача, зокрема замість «Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» зазначено «Публічного акціонерного товариства «Приват Банк».
В судове засідання 13.05.2014 року особи, що беруть участь у справі не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. неявка стягувача і боржника, незалежно від їх причин, не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву банку.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи, що у виконавчому листі, зокрема, при написанні найменування стягувача, замість «Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» зазначено «Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» вона підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити допущену описку у виконавчому листі Макарівського районного суду Київської області від 16.10.2014 року № 370/1190/14-ц, а саме, найменування стягувача, вважати вірним Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Головуючий А.В.Косенко
Судове рішення № 53944115, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1190/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: