МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
"13" травня 2015 р. Справа № 370/1190/14-ц
У Х В А Л А
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про виправлення описки виконавчому листі від 16.10.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 16.10.2014 року у даній справі, посилаючись не те, що у ньому зроблено описку при написанні найменування стягувача, зокрема замість «Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» зазначено «Публічного акціонерного товариства «Приват Банк».
В судове засідання 13.05.2014 року особи, що беруть участь у справі не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. неявка стягувача і боржника, незалежно від їх причин, не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву банку.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи, що у виконавчому листі, зокрема, при написанні найменування стягувача, замість «Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» зазначено «Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» вона підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити допущену описку у виконавчому листі Макарівського районного суду Київської області від 16.10.2014 року № 370/1190/14-ц, а саме, найменування стягувача, вважати вірним Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Головуючий А.В.Косенко
The court decision No. 53944115, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 370/1190/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: