Справа № 296/10177/15-а Головуючий у 1-й інст. Маслак В.П.
Категорія 59 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
01 грудня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Житомирського міського центру зайнятості ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 28 вересня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського міського центру зайнятості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Верстатуніверсалмаш", про визнання неправомірними дій, визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 28 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.
06 листопада 2015 року, не погоджуючись з вищевказаною постановою суду першої інстанції, директор Житомирського міського центру зайнятості ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо вона не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Оскаржуване судове рішення постановлене в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, а тому не може бути переглянуте апеляційним судом Житомирської області, оскільки цивільна юрисдикція останнього не поширюється на правовідносини, вирішення яких віднесено до компетенції адміністративного судочинства.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Житомирського міського центру зайнятості ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 28 вересня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського міського центру зайнятості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Верстатуніверсалмаш", про визнання неправомірними дій, визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити дії.
Розяснити апелянту, що він вправі звернутись з апеляційною скаргою до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 53943280, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10177/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: