Справа № 278/2177/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О. Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.
УХВАЛА
30 листопада 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2015року
по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2015року позов задоволено.
20.11.2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення пропущеного строку, в якій він просить поновити цей строк. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що копію оскаржуваного рішення його представник ОСОБА_4 отримав 16.11.2015р., що підтверджується розпискою на його заяві.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.
Відповідно до п.3 ст. 222 ЦПК України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 107), копію оскаржуваного рішення представник апелянта ОСОБА_4 отримав 16.11.2015р..
За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ч. 3 ст. 73, ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2015року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2015року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: \підпис\
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного
Житомирської області ОСОБА_5
Судове рішення № 53943258, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2177/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: