Справа №295/11915/14-ц
6/295/235/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.
З участю секретаря Савіної Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа по справі за заявою Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
Богунським районним судом м. Житомира 11 вересня 2014 року видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1 Житомирської міської ради заборгованість за наданні послуги в сумі 1269,70 грн. станом на 01.07.2014 року та по 40, 60 грн. судового збору з кожного.
30.11.2015 року Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь КП Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1 Житомирської міської ради заборгованість за наданні послуги в сумі 1269,70 грн. та 40,60 грн. судового збору, в звязку з тим, що виконавчий документ був втрачений під час пересилки.
Сторони в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що не є перешкоду для розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Дослідивши матеріали цивільної справи, а також враховуючи обставини, відповідно до яких заявник просить видати дублікат виконавчого листа, суд приходить до висновку, що заява є обргунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Видати дублікат судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь КП Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1 Житомирської міської ради заборгованість за наданні послуги в сумі 1269,70 грн. та 40,60 грн. судового збору, станом на 01.07.2014 року, винесеного Богунським районним судом м. Житомира 11.09.2014 року у справі № 295/11915/14-ц.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 53942430, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11915/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: