Справа № 163/2886/15-п
Провадження №3/163/2019/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,
представника митного органу ОСОБА_2,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №1454/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1,слідуючи 16.10.2015 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС автомобілем «Фольксваген LT35», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», ввізши на митну територію України, понад неоподатковану норму товар, а саме: фіброузну оболочку «Visco Терак» (для виготовлення ковбасних виробів), що знаходилась в 40-ка картонних ящиках (загальною довжиною 105 км 750 метрів), загальною вагою /брутто/ - 1326,6 кг, вартістю - 275373,00 гривень;«креатін моногідрат (етанова кіслота) для вживання нарощування мязової маси спортсмена та підвищення витривалості», що знаходився в 6-ти (шість) картонних ящиках (коробках) загальною вагою /брутто/ 159,0 кг, вартістю - 20906,94 гривень;порошкоподібну речовину (амінокіслоти) «левокарнітин», що знаходилась в 1 бочці, загальною вагою /брутто/ - 28,0 кг, вартістю - 5693,62 гривень;порошкоподібну речовину (амінокіслоти) «Л-глютамін», що знаходилась в 2-х картонних бочках, загальною вагою /брутто/ - 56,9 кг, вартістю - 33592,38 гривень;порошкоподібну речовину (амінокіслоти) «Л-агрінін», що знаходилась в 1 бочці, вагою /брутто/ - 27,3 кг, вартістю - 6642,47 гривень;гель інтимного призначення «Extreme Glide», що знаходився в 1 картонному ящичку (49 штук в ящику, 1 штука по 100 мл/гр.), вагою /нетто/ - 4,9 кг, вартістю - 12307,82 гривень; крем інтимного призначення «Rhino Long Power Cream», що знаходився в 3-х картонних ящичках (в ящичку по 50 штук, 1 штука по 30мл/гр), вагою /нетто/ - 4,5 кг, вартістю - 62851,50 гривень; загальною вартістю - 417367 (чотириста сімнадцять тисяч триста шістдесят сім) гривень 73 копійки, який знаходився в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування, чимвчинив правопорушення, передбаченест. 471 МК України.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав частково. Товар в межах дозволеної норми йому повернули. Просив врахувати той факт, що товар перевозив не для себе, а з метою заробітку. Під час завантажування присутнім не був, його запевняли що товар в межах неоподаткованої норми. Вказав, що його батько, ОСОБА_4, є інвалідом ІІ групи, з діагнозом плоскоклітинний рак. Грошей на лікування не вистачає. А тому просив застосувати якнайменше стягнення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицею, поясненнями порушника, контрольним талоном, службовою запискою, актом про проведення огляду транспортного засобу, висновком експерта.
Крім того, митний орган кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст. 472 МК України, однак такі посилання митного органу є помилковими.
В матеріалах справи відсутні достатні докази того, що ОСОБА_1 під час проходження митного контролю не заявив про наявність в нього товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, про що також свідчить контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», відсутня митна декларація, тобто докази, що свідчать про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.
Дії, які мали місце 16.10.2015 року, повністю охоплюються диспозицією ст. 471 МК України і додаткової кваліфікації за ст. 472 МК України не потребують.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України, відсутній, а тому, відповідно до ст. 247 п.1 КпАП України, в цій частині провадження в справі підлягає закриттю.
Враховуючи доведеність вини порушника за правопорушення передбачене ст. 471 МК України, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 32 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Вилучений у ОСОБА_1, згідно протоколу про порушення митних правил №1454/20500/2015від 16.10.2015 року, товар, а саме: фіброузну оболочку «Visco Терак» (для виготовлення ковбасних виробів), що знаходилась в 40-ка картонних ящиках (загальною довжиною 105 км 750 метрів), загальною вагою /брутто/ - 1326,6 кг, вартістю - 275373,00 гривень;«креатін моногідрат (етанова кіслота) для вживання нарощування мязової маси спортсмена та підвищення витривалості», що знаходився в 6-ти (шість) картонних ящиках (коробках) загальною вагою /брутто/ 159,0 кг, вартістю - 20906,94 гривень;порошкоподібну речовину (амінокіслоти) «левокарнітин», що знаходилась в 1 бочці, загальною вагою /брутто/ - 28,0 кг, вартістю - 5693,62 гривень;порошкоподібну речовину (амінокіслоти) «Л-глютамін», що знаходилась в 2-х картонних бочках, загальною вагою /брутто/ - 56,9 кг, вартістю - 33592,38 гривень;порошкоподібну речовину (амінокіслоти) «Л-агрінін», що знаходилась в 1 бочці, вагою /брутто/ - 27,3 кг, вартістю - 6642,47 гривень;гель інтимного призначення «Extreme Glide», що знаходився в 1 картонному ящичку (49 штук в ящику, 1 штука по 100мл/гр.), вагою /нетто/ - 4,9 кг, вартістю - 12307,82 гривень; крем інтимного призначення «Rhino Long Power Cream», що знаходився в 3-х картонних ящичках (в ящичку по 50 штук, 1 штука по 30мл/гр), вагою /нетто/ - 4,5 кг, вартістю - 62851,50 гривень; загальною вартістю - 417367 (чотириста сімнадцять тисяч триста шістдесят сім) гривень 73 копійки повернути останньому для подальшого митного оформлення.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС 1892 (одна тисяча вісімсот девяносто дві) гривні 16 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).
Стягнути із ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 53942054, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2886/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: