Вирок № 53942046, 30.11.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2772/15-к

Провадження № 1-кп/163/106/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 30 листопада 2015 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого

судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.,

з участю прокурора Грицюка Р.П.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Любомль кримінальне провадження № 22015030000000095про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, керівника відділу постачання ТОВ "Союзспецтранс", одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2обвинувачується в тому, що він здійснив замах на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу загальною масою 0,25 г, тобто скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України.

Так ОСОБА_2, 02.09.2015 близько 20 год. 50 хв., слідуючи з України до ОСОБА_3 через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС України легковим автомобілем НОМЕР_1, намагався перемістити з приховуванням від митного контролю в металевому портсигарі з написом «BLUE SINCE 1963 CAFE CREME Куріння вбиває», що лежав у лівій внутрішній кишені піджака, що висів у салоні даного автомобіля, дві цигарки білого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою 0,14 г, а також прихований у металевому циліндрі у порожнині між обшивкою та підкладкою дорожньої сумки з написом «DIRK BIKKEMBERGS», яка лежала у багажному відділенні вказаного транспортного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс масою 0,11 г.

Цього ж дня, в ході проведення інспекторами Волинської митниці ДФС та військовослужбовцями Луцького прикордонного загону поглибленого спільного прикордонно-митного огляду зазначеного автомобіля вищевказані речовини були виявлені та в подальшому вилучені слідчим під час проведення огляду місця події.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВСУ у Волинській області від 07.09.2015 № 572/572, вилучені у ОСОБА_2 речовини рослинного походження, які знаходились у двох сигаретах білого кольору та металевій ємності є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 0,25 г.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" № 770 від 6 травня 2000 року, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України, як замах на контрабанду, тобто на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, загальною вагою 0,25 г..

У суд кримінальне провадження надійшло з обвинувальним актом та поданою прокурором угодою від 30.11.2015 року між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органів СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Волинської області про визнання винуватості.

Згідно із цією угодою ОСОБА_2повністю визнає вчинення інкримінованого йому злочину за фактичними обставинами в обсязі повідомленої йому підозри, погоджується із кваліфікацією його дій.

Сторони уклали угоду на умовах повного і беззастережного визнання обвинуваченим винуватості у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, а також останній зобовязався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти досудовому розслідуванню даного кримінального правопорушення, відшкодовувати витрати, повязані з залученням експертів у кримінальному провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2буде призначене покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 4300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 73100 гривень з конфіскацією майна.

Предмет злочину особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс загальною масою 0,25 г., що прихований у металевому портсигарі з написом «BLUE SINCE 1963 CAFE CREME Куріння вбиває» та двох цигарок білого кольору, в порядку ст.96-2 КК України підлягає спеціальній конфіскації та передачі у власність держави.

Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення даної угоди (ст.473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст.476 КПК України).

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжких.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України.

Застосування ст. 69 КК України при призначенні покарання ОСОБА_2 сторонами обґрунтовується щирим каяттям та активним сприянням розкриттю злочину, вчиненням злочину особою, на утриманні якого перебувають двоє неповнолітніх дітей, працює керівником відділу постачання ТОВ «Союзспецтранс», раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, визнання обвинуваченим винуватості, не настання тяжких наслідків внаслідок вчинення злочину, як сукупності помякшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений повністю визнав інкриміноване йому обвинувачення, ствердив добровільність укладення угоди і не заперечив проти її затвердження, погодився на призначення узгодженого покарання.

Прокурор вважає наявними підстави для затвердження угоди.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України щодо права на судовий розгляд і обмеження в правах, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з'ясування добровільності укладення угоди прокурором надані матеріали кримінального провадження № 22015030000000095, які судом вивчені на предмет наявності скарг обвинуваченого під час досудового розслідування.

Таким чином, судом встановлено, що умови угоди відповідають положенням ст.472 КПК України, не суперечать іншим вимогам КПК України та КК України, зокрема, ст. 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Арештоване на підставі ухвал слідчих суддів від 09.09.2015 року та від 23.09.2015 року Луцького міськрайонного суду Волинської області приватне майно обвинуваченого ОСОБА_2підлягає конфіскації в дохід держави в порядку виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна. При цьому слід зняти арешт з паспорта громадянина України ОСОБА_2 для виїзду за кордон серії ЕК №537853 та технічного паспорта серії САТ 632257 від 12.12.2013 року на його імя (особливі відмітки): для участі в міжнародному русі до 05.04.2016 року та повернути їх ОСОБА_2 у користування.

Крім того, слід зняти арешт на легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «S500L», р.н. НОМЕР_2, чорного кольору, кузов № НОМЕР_3 та ключ до нього, які знаходяться на відповідальному зберіганні на ТзОВ «Волинь- Євробізнес» (м.Луцьк, вул. К.Карого, За) накладений згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2015 року та повернути останнього власнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 або уповноваженій ним особі, що стверджено даними НАІС ДДАІ МВС України станом на 24.09.2015 року ГУ в місті Києві УДАІ та даними технічного паспорта серії ААЕ021895 від 27.11.2012 року оглянутого в судовому засіданні (а.с.237).

Запобіжний захід обраний на 60 днів щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою з внесенням застави 23.09.2015 року у розмірі 73080 грн., застоводавець ОСОБА_1 строком збіг 19.11.2015 року. При цьому клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу сторонами не заявлено.

Внесену заставодавцем ОСОБА_1 застави в розмірі 73080 гривень, після набрання вироком законної сили повернути останньому.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Згідно зі ст.124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути витрати на залучення експертів.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

п р и с у д и в :

Угоду про визнання винуватості від 30.11.2015 року у кримінальному провадженні за №22015030000000095, укладену з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органів СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Волинської області про визнання винуватості та обвинуваченим ОСОБА_2, затвердити.

ОСОБА_2визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 305 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 4300 (чотири тисячі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що становить 73100 (сімдесят три тисячі сто) гривень з конфіскацією в дохід держави всього належного йому на праві приватної власності майна.

Предмет злочину особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс загальною масою 0,25 г., що прихований у металевому портсигарі з написом «BLUE SINCE 1963 CAFE CREME Куріння вбиває» та двох цигарок білого кольору і металевому циліндрі в порядку ст.96-2 КК України підлягають спеціальній конфіскації та передачі у власність держави.

Після набрання вироком законної сили внесену ОСОБА_1 заставу в розмірі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень, за ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2015 року яка зарахована на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області код ЄДРПОУ 26276277 депозитний рахунок №37315003000983, МФО803014, повернути застводавцю ОСОБА_1.

Речові докази: паперовий стакан рожевого кольору з наявним на ньому написом «CZERNIOWITZ CZERNIOWITZ ЧЕРНІВЦІ ЧЕРНОВЦЫ», якому знаходиться речовина коричневого кольору з ознаками гниття та нашарування на поверхні плісняви; частину чарункової стрічки з написом на поверхні ««...RA Pfizer BIA...50 мг», в якій знаходиться частина таблетки синього кольору масою 0,1465 г. - і знаходяться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів СВ Управління СБУ у Волинськійяк майно, що не має ніякої цінності знищити.

Зняти арешт на легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», моделі «S500L», р.н. НОМЕР_2, чорного кольору, кузов № НОМЕР_3 та ключ до нього, які знаходяться на відповідальному зберіганні на ТзОВ «Волинь- Євробізнес» (м.Луцьк, вул. К.Карого, За) накладений згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2015 року та повернути останнього власнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 або уповноваженій ним особі, що стверджено даними НАІС ДДАІ МВС України станом на 24.09.2015 року ГУ в місті Києві УДАІ та даними технічного паспорта серії ААЕ021895 від 27.11.2012 року (а.с.237).

Зняти арешт з паспорта громадянина України ОСОБА_2 для виїзду за кордон серії ЕК №537853 та технічного паспорта серії САТ 632257 від 12.12.2013 року на його імя (особливі відмітки): для участі в міжнародному русі до 05.04.2016 року) та повернути їх ОСОБА_2 в користування.

Арештоване на підставі ухвал слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.09.2015 року та від 23.09.2015 року приватне майно ОСОБА_2 :мобільний телефон марки «Нокіа 105», ІМЕІ 358373/05/164563/7, із сім-карткою «МТС» № 8938001210500184962, мобільний телефон марки «Нокіа 105», ІМЕІ 359764/06/934120/2, із сім-карткою «ЛАЙФ» № 23003311274489, мобільний телефон марки «Нокіа 107», ІМЕІ 355148/06/095806/1, із сім-карткою «МТС» № 610408606505, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів СВ Управління та 340 (триста сорок) гривень України, які знаходяться на рахунку УСБУ у Волинській області № 37315003006329 в ГУДКСУ у Волинській області (ЄДРПОУ: 20001487, МФО: 803014), піджак чорного кольору з наявним на ньому написом «Rox Robson», дорожня сумка чорно-сірого кольору з наявним на ній написом «DIRK BIKKEMBERGS», дорожня сумка чорного кольоруякі також знаходяться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів СВ УСБУ в Волинській, в порядку виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна, звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 921 (девятсот двадцять одну) гривню 60 копійок судових витрат за залучення експертів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя І.В. Мосієвич