КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення подання
24 листопада 2015 року 810/5480/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши подання Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про стягнення податкового боргу з рахунків Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області (далі - заявник) з поданням про стягнення податкового боргу з рахунків Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року вказане подання залишено без руху у зв'язку із відсутністю в доданих до нього матеріалах доказу, що підтверджує сплату судового збору та надано судом строк для усунення вказаного недоліку.
23 листопада 2015 року заявник подав суду клопотання, в яком просить суд звільнити його від сплати судового збору, оскільки статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено сплату судового збору при зверненні із поданням до суду.
Однак, слід зазначити, що відповідно до пункту шостого статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов - це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах. Отже подання є адміністративним позовом в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.
В той же час як судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").
Згідно із статтею 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
Стаття 5 Закону України "Про судовий збір" передбачає вичерпний перелік, до якого не відноситься заявник, осіб, що звільняються від слати судового збору. За таких умов заявник повинен був подати до суду доказ, що свідчить про сплату судового збору, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до частини четвертної статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Враховуючи викладене разом з тим, що заявником не усунуто недоліки подання, виказані в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення подання заявнику.
Відповідно до частини четвертної статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Керуючись статтями 108, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Подання Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про стягнення податкового боргу з рахунків Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, - повернути заявнику.
2. Копію ухвали разом з поданням та доданими до нього документами, - надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 53941197, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/5480/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: