Ухвала суду № 53940876, 01.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 738/1512/15-а

Суддя доповідач Кобаль М.І.

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Менської районної державної адміністрації до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2015 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити повністю (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2015 року апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2015 року залишено без руху.

Апелянту надано строк для усунення недоліків п’ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції відповідачем отримано 19.11.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Однак, станом на 01.12.2015 Головним територіальним управлінням юстиції в Чернігівській області не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2015 року та не усунено недоліки апеляційної скарги, а саме: не подано до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що Головним територіальним управлінням юстиції в Чернігівській області не усунуто недоліки апеляційної скарги на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2015 року, яку залишено без руху ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2015 року, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 187, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2015 року – повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.І. Кобаль