Ухвала суду № 53940709, 30.11.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2015 р. справа №805/3477/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі № 805/3477/15-а (головуючий І інстанції Грищенко Є.І.) за позовом Публічного акціонерного товариства “Великоанадольський вогнетривкий комбінат” до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області на постанову на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі № 805/3477/15-а

Ухвалою від 18 листопада 2015 року у зв’язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху з наданням строку для усунення встановлених надоліків, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1339,80 грн.

27 листопада 2015 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області з проханням продовжити термін усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частин 1,2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи встановлені обставини та приписи вищенаведених норм, суддя-доповідач вважає, що клопотання Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про продовження строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити.

Продовжити Державній податковійї інспекції у Волноваському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1339 грн. 80 коп. - до 09 грудня 2015 року

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Ястребова