Ухвала суду № 53937236, 30.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Парій О.В. Є.у.№ 310/4538/15

Провадження №22ц/778/6777/15

УХВАЛА

30 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2015 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу за якою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено 28.08.2015 року, а апеляційна скарга заявником надіслана до суду поштою 09.11.2015 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті (а.с. 43).

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку на її подачу, так як 02.10.2015 року та 26.10.2015 року представник заявника отримав копію судового рішення від 28.08.2015 року, згідно розписки та заяви про отримання копії судового рішення від 28.08.2015 року (а. с. 34, 36).

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» залишити без руху.

Надати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк терміном тридцять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у відкритті провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Суддя :