Ухвала суду № 53937223, 01.12.2015, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/1931/15-к

Провадження № 1-кс/443/326/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

01 грудня 2015 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_1, прокурора Гнатіва В.Й., при секретарі Рибаковій І.І., розглянув клопотання слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку Київстар,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого вбачається, що невідома особа 12 червня 2015 року близько 16.00 год. в телефонному режимі шахрайським способом отримала номер банківської картки «Приватбанк» № 5168 7423 2732 6074 громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (097-787-80-22) в результаті чого в цей же день заволоділа грошовими коштами з даної картки в сумі 7850.00 грн. Грошові кошти в сумі 7850грн. 12.06.2015 року о 15:41:30год. з банківської картки «Приватбанк» № 5168 7423 2732 6074 було перераховано на номер мобільного оператора «Київстар» 096-078-14-38, що підтверджується квитанцією, отриманою з інтернетплатіжної системи portmjne.сom.ua.

12 червня 2015 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140200000539 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначив, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Просив задовольнити клопотання.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, пред-ставлені слідчим, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг Київстар, про зв'язок, надані телекомунікаційніпослуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Керуючись ст. 162, 163-164, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_1 або іншій уповноваженій ним службовій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. 10.06. 2015 року до 10.11.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ "Київстар", e-mail: info@kyivstar.ua, сайт:wwwkyivstar.ua, код ЄДРПОУ: 21673832,МФО:351005; по номеру +38-096-078-14-38 за адресою: м.Львів вул.Городоцька, 226 (юридична адреса: 03110, м.Київ, просп..Червонозоряний,51, телефон (044) 2090070, факс.(044) 2322109 за наступними координатами:

1. адресу розташування базової станції;

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський,

серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, з'єднання

нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчого Цюмрака І.М. вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ Київстар копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :підпис

Слідчий суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 443/1931/15-к