Постанова № 53937072, 30.11.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.11.2015

Справа № 320/9353/15-п

Провадження №3/320/2862/15

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» листопада 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2015 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля батискафу № 1203 на території Центрального ринку по вул. Свердлова в м. Мелітополі, висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння адміністративного правопорушення.

Крім того, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 005296 від 28.10.2015 року; заявою ОСОБА_2 від 22.10.2015 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.10.2015 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 28.10.2015 року; висновком за результатами перевірки М-1064 ЖЄО № 16893 від 22.10.2015 року без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, його розкаяння у скоєному, а також те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 33, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова